|
Critiques de 1 à 50 (total: 135)
|
|
 |
Pas pire pourrait être beaucoup mieux 6 ssurrr 10.
6/10
19.8.2009 -
lpdevils3@ - âge: 36-49
| | | | |
Étant un grand fan de Braindead et Bad Taste, ce film ma bien faire rire. Notamment lors des dernières 45 minutes du film. Ce film porte bien son nom : c'est vraiment un pure massacre.
7/10
23.7.2009 -
infested_malaky@ - âge: 13-17
J'étais contre l'idée de faire un «beginning» à Massacre à la Tronçonneuse, j'avais peur qu'on veuille tout expliquer et que ça allait donner une mauvaise histoire. Mais finalement, on explique rien, c'est juste des meurtres du début à la fin. Le film n'est pas mauvais en soit, il est juste... inutile au vrai Massacre à la tronçonneuse. Correct.
7/10
7.6.2009 -
jft64,91@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai bien aimé. La fin est horrible. Tout le monde meurt mais pas leatherface comme d'habitude ;-)J'ai rit de la scène de la grosse dame et surtout quand le shérif se fait tirer une balle par le motard. Ça pourrait être mieux. Très gore et très violent.
6/10
24.8.2008 -
zachf121@ - âge: 1-12
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bah c'est pas pire mais je trouve que c'est trop violent. Trop de violence et pas assez d'histoire disons ça. Celui de 2003 était nettement meilleur. Et j'ai surtout été déçu que le shérif se fait botter les fesses. C'était de loin le meilleur personnage, il peut pas se faire battre comme ça, j'ai trouvé ça nul.
6/10
14.8.2008 -
guillaumebb@ - âge: 13-17
| | | | |
Très bon à ne pas manquer et parce qu'il y a deux beau gars dedans.
8/10
6.1.2008 -
ysabel_thibeault00@ - âge: 13-17
Wow tous un film gore. Excellent. Un film d'horreur comme je les aime.
9/10
29.7.2007 -
mathieuauclair@ - âge: 13-17
| | | | |
J'ai pas vu le film mais juste a enttendre les son pis le peu de texte que les 'acteurs' avaient a dire, on aurait plutôt dit un film porno k'un film d'horreur... Non mais faut vraiment pas avoir beaucoup d'imagination pour ecrire des aaahhh ooohhh nonnn tout le long dun film pendant 1h30...
3/10
3.7.2007 -
mystick__angel@ - âge: 18-25
Trop le meilleur film d'horeur à vie.
10/10
15.6.2007 -
crottedenez@ - âge: 13-17
Bof... J'ai loué ce film, ça a diverti quand même diverti ma soirée... C'est dégueulasse, sans vraiment plus. Je m'attendais pas à grand chose, effectivement sans être carrément mauvais, les acteurs n'offrent rien en particulier et l'histoire sans vraiment d'originalité... Mais ça s'écoute si on a envie de ce genre de film...
5/10
5.6.2007 -
audrayd@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ahh quel bon film :) Nous comprenons tous mtn que ce n'est pas vrm un Shérif :) et le grandpa qui a pas de Jambe... C'est un des meilleures films dans la section 'The Beginning' :) De Plus Leatherface ( Thomas Hewiit ) est a son meilleur!
9/10
4.5.2007 -
devil_punk13@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le Massacre à la tronçonneuse de 2003 laissait à désirer. Oui, des gens ont criés dans les salles de cinémas, mais il ne se passe rien dans la première partie du film, à part la fille qui s'éclate la cervelle au début, faut avouer que ça, ça reveille! Revenons au Commencement :on nous explique les origines de Leatherface, comment le grand-père à perdu ses jambes, enfin, ça, on avait déjà imaginer comment! Mais, le best du film, tout le monde crève!! Ya pu de 'fille qui gueule tout le temps pis qui survit à la fin'. Enfin un VRAI MASSACRE!
7/10
28.4.2007 -
hailtotheking13@ - âge: 18-25
Très bon film d'horreur!!! Aussi bon que le premier!!!
9/10
14.4.2007 -
alexduhamel94@ - âge: 13-17
| | | | |
J'avais hate de voir ce film car la bande-annonce était très bonne mais comme dans pratiquement tous les films que je n'ai pas aimé, il montrait déjà tous les bons bouts du film dans la bande-annonce. Je n'ai pas aimé celui là mais j'ai aimé l'autre qui est sortit en 2003 je crois, donc commencer par écouter l'autre.
5/10
5.3.2007 -
elebel11@ - âge: 13-17
| | | | |
J l'ai trouvé super degeu et j'ai aimé j espere qui vont en faire un autre.
10/10
4.2.2007 -
bb_brown01@ - âge: 13-17
| | | | |
Je m'attendais au gros navet mais j'ai été agréablement surpris. Pour tronçonner ça tronçonne, ça il n'y a pas de doute. Je n'ai pas vu la version en salle mais en DVD 'unrated' on en a franchement pour notre argent. Enfin un 'Texas Chaisaw Massacre' qui est à la hauteur de son titre.
9/10
3.2.2007 -
alexandrin01@ - âge: 26-35
Ouais c'est pas pire! En plus c'est avec OLIVER de the oc! LOL même si ce n'est pas des acteurs connus c'est bon comme film...
8/10
29.1.2007 -
bball_ricky_21@ - âge: 13-17
| | | | |
Selon moi ce film est meilleur que le film précédent le problème que j'ai envers ce film c'est que le film va trop loin dû à la violence, le sadisme, le réalisme des meurtres, etc. Moi je trouve ça un peu trop mais bof dans le fond ce n'est que du cinéma. J'avoue que le film arrive à nous tenir en haleîne malgré que le film soit prévisble. On sait d'ailleur que les jeunes du film ne s'en sortiront les pieds devant, mais quelques rebondissements nous le font quelques fois oublier.
7/10
22.1.2007 -
joligarcon_m_joliesfilles@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Film très gore. À voir pour les maniaques de sang. L'histoire est pas si mal mais l'action est surtout centré sur le faux policier étant donné que l'homme à la tronconneuse n'a aucun dialogue tout au long du film.
6/10
21.1.2007 -
delisle@ - âge: 36-49
| | | | |
DVD: "Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (Widescreen Unrated)"
Ce film est vraiment bon en plus tellement que j'étais concentré dans ce film, on aurait dit que moi aussi j'étais dans le film. Ce film est tellement réelle, ça vaut vraiment la peine de le voir.
10/10
16.1.2007 -
jolie_petite_lune@ - âge: 13-17
| | | | |
Heurk! Je suis pourtant un grand fan de film d'horreur... mais j'ai toujours été contre ce type de film; qui mixte réalisme et violence excessive. J'ai l'impression que le genre "SAW"," HANNIBAL"," TEXAS CHAINSAW MASSACRE", etc... peut donner des idées morbides à certains détraqués qui trouvent ça un peu trop cool et qui admire ce style d'attrocités. Bref, que l'ont découpe en pièces des démons ou zombis dans un film ça passe, mais que l'on martirise, charcute et décapipe des gens en morceaux... je crois que ça va trop loin. Dire que des milliers d'enfants et adolescents ont un accès facile à ces films. Encadrement parentale? Oui, mais tout de même, ils ne peuvent pas tout contrôler (surtout pas à 12-16 ans) La violence extrême devrait être totalement interdite dans les films. D'autre part, malgré le fait que je n'approuve pas le genre, ça pique tout de même à l'occasion ma curiosité. Le film est une copie quasi identique de celui de 2003, le jeux des acteurs est convenable mais certaines répliques sont stupides. La qualité du scénario est inconstante, plusieurs actions sont très peu crédibles. À banir!
1/10
12.1.2007 -
empir444@ - âge: 26-35
Très bon film mais trop prévoyant mais c'est très bon meilleur que celui de 1974.
9/10
5.1.2007 -
fullcoolbenj@ - âge: 13-17
|
