Two Thousand and One Maniacs [2005] Critiques sur CinemaClock

J'ai toujours dit que les "remakes" ne devraient pas exister pour les bons films mais, plutôt, pour ceux qui, malgré un bon potentiel, n'ont pas livrés la marchandise. Etant donné que ce fut le cas de l'original, je m'attendais à ce que ce mi-remake/mi-suite de "Two Thousand Maniacs" soit meilleur que celui ci. Faut savoir que la barre n'était pourtant pas haute car, le réalisateur de la version de 1964 avait à peine plus de talent que le célèbre Ed Wood. D'ailleurs, son célèbre "Blood Feast" (1963), n'a comme mérite que d'être considéré comme étant le premier film "gore" à avoir été fait. Outre ce détail, "Blood Feast" est, artistiquement parlant, d'une médiocrité hilarante... Cette parenthèse étant faite, "2001 Maniacs" m'a sérieusement déçu. Le gros problème selon moi réside dans le ton du film. Si, je le regarde en tant que film que ne se prend pas au sérieux, l'humour et la caractérisation ne m'a pas fait rire. En tant que comédie ce n'est guère mieux et, en tant que parodie ou allégorie, je trouve pas ca réussi non plus. Disons que ce film est ce que j'avais peur que "Hostel" soit au départ, soit un film d'horreur mettant en vedette des ados imbéciles qui se comportent comme des seconds rôles de "Porky 2"... Bof... J'ai assez perdus de temps sur ce film qui, bien que "divertissant" et sanglant à souhait, est selon moi assez décevant merci...