|
Critiques de 1 à 50 (total: 247)
|
|
 |
Dans la tradition de Disney et une histoire un peu longue, une réalisation et des images remarquable. Une pâle copie du premier, dommage.
6/10
22.10.2009 -
benoit,mtl@ - âge: 36-49
| | | | |
Meilleur que le premier, boucoup plus d'action et plus de personages.
10/10
25.9.2009 -
samifilali@ - âge: 1-12
| | | | |
Pas a la hauteur du premier il est aussi bon c'est pourquoi j'ai mis la même note.. Le paysage es vraiment beau.. la magie super un film a voir.
7/10
4.8.2009 -
flowakon16@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est un très bon film, je m'y attendait en regardant le premier mais personnellement, j'aime mieux le premier, surtout a cause de la plus grosse guerre de la fin mais c'est quand même un film à ne pas manquer.
8/10
5.7.2009 -
all_star_gaby77@ - âge: 13-17
Ce film est très impressionnant et c'est un film obligatoire à voir dès maintenant sinon vous laissez passer une occasion très chanceuse ce film contient un peu de violence mais l'histoire est très captivante je vous invite a le voir.
10/10
19.5.2009 -
sarah_1995@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
La suite du premier film que j'avais qualifié de paradoxal: plusieurs points positifs et en même temps beaucoup de faiblesses. Dans cette histoire, les mêmes commentaires vont revenir alors j'aimerais préciser ma penser sur la valeur cinématographique qui est excellente avec de superbes images, plans, 2D et 3D, effets spéciaux réussis, etc. Du côté des faiblesses, c'est la même chose que dans le premier film, il y a une faiblesse évidente au niveau du scénario et parallèlement à ça, le jeu des acteurs (les 4 jeunes) laisse à désirer. Pour moi, ils ne sont pas du tout convaincant dans ce qu'ils sont et ce qu'ils font à Narnia. On les sent plutôt en camping ou dans une expédition de scouts! Par ailleurs, encore une fois un gros calque de la scène de la rivière, Peter Jackson doit rire dans sa barbe! En résumé... une belle note pour les images et le travail de la caméra mais c'est moins bon du côté des acteurs et du scénario: 6/10.
6/10
29.3.2009 -
kaprikorne@ - âge: 50+
| | | | |
Le premier était vraiment meilleur... Puis la prestation des acteurs laisse à désirer par moment bien que Ben Barnes sauve le tout et que les effets spéciaux nous approtent cette magique de Narnia... Pas si mal mais sans plus...
7/10
31.1.2009 -
baby_jums_10@ - âge: 18-25
Je trouve le film un peu long à partir mais après ça c'est extrêmement bon l'action s'y trouve et les acteurs sont aussi bons que dans le premier.
9/10
8.12.2008 -
francis199470@ - âge: 13-17
| | | | |
J'ai vu ce film plusieurs fois et a chaque fois que je le revois je le trouve fantastique. Andrew Andamson est brillant. Et C. S. Lewis serait fier de cette adaptation.
10/10
17.10.2008 -
portefenetrelaval@ - âge: 36-49
C'était trop cool!!! Le deux est mille fois meilleur que le 1 tu pleures et ta peur en même temps je vous le recommande mais il y des êtres diabolique alors pour les petit c'est pas très bon... je vous le recommande allez le voir IL EST SUPER!!!
10/10
10.10.2008 -
klaudiamk@ - âge: 13-17
Nous y sommes allé avec nos 2 garçcons de 5 et 8 ans. Nous avons tous aimé et avons passé une belle soirée, les garçons ont été captivé.
7/10
13.9.2008 -
claudie,stef@ - âge: 36-49
Pas très convaincant. Je l'ai vu au ciné-parc et je film a terminé a minuit. Looong, mais les scènes d'actions sont délicieuses l'histoire est toujours bonne, mais pas très convaincant.
5/10
21.8.2008 -
zachf121@ - âge: 1-12
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Quelle déception! Mais où est passé toute la magie, l'émerveillement du premier? Même si le scénario est très peu original, le film aurait pu baigner un peu plus dans l'inattendu, dans le fantastique. Le film est interminable et les scènes d'action sont selon moi trop nombreuses. Le lion n'apparait qu'à la fin et dis deux mots seulement... que c'est dommage! Peut-être que mes attentes étaient trop hautes... ou peut-être Hollywood a un peu trop misé sur le succès du premier volet... Espérons que le troisième sera plus réussi!
6/10
10.8.2008 -
mimilion19@ - âge: 26-35
Tellement bon! Bien meilleur que le premier. C'est un très bon film fantastique. À voir si c'est le style de film que vous aimez XD.
10/10
6.8.2008 -
jechika-15_@ - âge: 13-17
Oups c'était quoi ça. Mon dieu c'était bizzarre. Moi je trouve que le premier c'est le meilleur, parce qu'il sont trop mis l'accent sur le prince caspian qui lui foutait presque rien. Moi j'aurais bien aimé voir m. Tomson pi les castors. Je ne sais pas mais ça n'avait presque pas rapport. Ça c'est à louer.
6/10
5.8.2008 -
verowel@ - âge: 13-17
|
