Il y aura du sang [2008] Critiques sur CinemaClock

Accueil

Il y aura du sang

95 critiques

7.4/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:	1-12	13-17	18-25	26-35	36-49	50+	Total
Gars: Votes:	10 1	10 1	6.7 13	8.3 15	7.2 24	7.8 18	7.6 72
Filles: Votes:	- 0	- 0	6.7 4	6.3 6	7.3 7	6 2	6.7 19
Total: Votes:	10 1	10 1	6.7 17	7.7 21	7.2 33	7.8 21	7.4 95
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!

Filtrer les critiques

Critiques de 1 à 50 (total: 95)

Pourquoi ai-je donc attendu si longtemps pour voir ce chef d'oeuvre?!!! Une réalisation magistrale, des personnages plus grands que nature, un Daniel Day-Lewis tout à fait extraordinaire (il se transforme psychologiquement et physiquement devant nos yeux), des scènes extrêmement puissantes qui restent en mémoire longtemps après le générique de fin. Je n'ai pas ressenti ce feeling depuis ma sortie du film La liste de Schindler. J'ai été soufflé par le scénario, les images... Vraiment, ce film est tout simplement un chef d'oeuvre.

10/10
18.8.2009 - falkor_the_dragon@ - âge: 36-49

260 critiques - cliquez pour voir

Répondre

« IL Y AURA DU SANG » Il y aura de la poussière dans les rouages de votre cerveau à la fin du visionnement! Entrer dans cette histoire c’est descendre dans un hostile et profond trou noir. Film interminablement long, axé sur la démesure et l’anarchie dans la conquête de l’Ouest, vue sous l’angle de l’exploration pétrolière et de l’exploitation brutale des colons par un riche pétrolier désaxé. Le jeune réalisateur Paul Thomas Anderson a signé peu de films pour le grand écran, mais tous sont originaux, difficiles. Ce film ne fait pas exception avec ses personnages plus bizarres les uns que les autres. Charlatanisme religieux et cupidité affairiste composent la dynamite dont la mèche mal allumée sera extrêmement lente à brûler pour faire jaillir le sang noir attendu. Très dur. Excellente cinématographie. Scénario zigzag qui désarçonne. Aussi mal écrit que l’Amérique s’est construite, ce qui n’ajoute rien au propos si tel était l’effet recherché. Daniel. D. Lewis, qui incarne l’infâme pétrolier Daniel Plainview, est laissé à lui-même et tombe Carrément dans la caricature. La trame sonore, qui joue ici le rôle du deuxième personnage central, fait un peu mieux que Lewis, elle l’appuie tout en modifiant son jeu. Dès la première séquence, elle s’empare du film, impose son tempo adagio. Ses effets parfois stridents provoquent un lancinant et maladif sentiment de trouble mental qui habitera le film jusqu’au dernier plan. Les autres personnages (dont le prêtre, le fils…) sont tous du genre ‘copié collé ’, factices, et ne servent que de poignées de porte pour faire avancer le thème et l’action. Film qu’on peut adorer ou haïr avec un égal bonheur. Quasiment un film d’essai introspectif. Ça vaut la peine si l’on est bien averti et disposé, ou enclin à une telle décharge thérapeutique.

7/10
1.2.2009 - harar@ - âge: 50+

29 critiques - cliquez pour voir

Répondre

À son habitude, Daniel D. Lewis est dérangeant tellement ses personnages nous dépassent. D'excellentes scènes, un bon niveau de réflexion, pas de poudre aux yeux. Excellent.

10/10
16.12.2008 - roxanne2_1985@ - âge: 18-25

57 critiques - cliquez pour voir

Répondre

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film long et lent, mais ô combien divertissant. Un excellent récit sur le cauchemar américain. La fin 'Le Massacre avec la quille' est un peu violent et quelle finale! Et que dire du duo Dano-Lewis... Excellent à voir et à revoir.
10/10
2.11.2008 - zachf121@ - âge: 1-12

216 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Un des pires film que j'ai vu de toute ma vie. Il n'y a pas d'histoire, rien ne se passe. Malgré l'excellent jeu d'acteur de Lewis, le film est totalement nul.

1/10
29.10.2008 - dj_241@ - âge: 18-25

4 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Oeuvre puissante d’une grande force dramatique sur les mécanismes et les rouages du pouvoir, que ce soit celui brutal du capitalisme ou celui hypocrite du puritanisme, chacun dans son domaine qui cherche à dominer l’autre afin de mieux l’exploiter. C’est cette lutte fratricide qui nous est contée, et le sang qui coule ici c’est le pétrole jailli de dessous terre dans une vision d’enfer, ce qui nous vaut, avec la séquence de l’explosion du derrick, un moment inoubliable de cinéma. La réalisation est remarquable de précision et l’interprétation d’une grande intensité.

10/10
25.7.2008 - lavoia@ - âge: 50+

154 critiques - cliquez pour voir

Répondre

À tous ceux qui y ont vu un chef d'oeuvre, vite, il est temps d'en voir un vrai!!! Looong, trop looong. J'ai attendu la fin du film entre (2 bâillements) pour ne pas passer à côté DU film de l'année. Mais la fin est encore plus décevante que le film en lui-même. Avec un peu d'imagination, certain qu'on peut y voir ce que le synopsis "nous suggère"... mais bon. J'ai vu plus d'une centaine de films pas mal plus intéresssant et captivant.

6/10
29.6.2008 - benoit,mtl@ - âge: 36-49

353 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je ne comprends pas les éloges qu'on donne à ce film... la réalisation est sûrement impeccable, mais le scénario est très ordinaire. Cette histoire ne nous prend pas du tout au tripes, ne nous emporte pas, ne nous touche pas. Même le titre et ce qui se passe dans le film n'ont pas de véritables rapports. Très ordinaire comme scénario... potentiel bon, mais ça ne lève pas. Pour les acteurs et la réalisation, c'est bon.

4/10
26.5.2008 - henri9009@ - âge: 36-49

27 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Du bon cinéma cette année, après No contry for old man, les américains nous livrent ce deuxième bijoux: un diamant brut sans aucun polissage, des sensations fortes dans une ambiance larvée et malsaine comme dans le film des frères Cohen. À l'écoute de ce film on se sent comme une proie aux abois traquée par un prédateur invisible et sournois. Difficile de dire d'où viens cet inconfort, est-ce l'abominable musique qui fait planer un climat de névrose imminente, le jeu d'acteur impossible du tyran psychotique Daniel Planview interprété sans commune mesure par Day Lewis ou cet exécrable pasteur possédé, interprété avec conviction par le jeune Paul Dano. Au delà du jeu d'acteur qui est la force motrice du film on sent la lutte farouche du capitalisme barbare et de la religion extrémiste contre toute forme d'opposition, n'hésitant pas écraser le peuple, menacer, manipuler et quelques fois s'allier entres antagonistes pour poursuivre la fulgurante ascension qui a crée les États-Unis d'amérique comme on les connait aujourd'hui.

10/10
2.5.2008 - vinnyghaplo25@ - âge: 26-35

71 critiques - cliquez pour voir

Répondre

On a ici un film que je comparerais à l'excellent Treasure of the Sierra Madre. On explore le monde de la cupidité, et jusqu'à quel point celle-ci peut nous rendre complètement fou. Daniel-Day Lewis est tout simplement excellent, et gère très bien le changement de comportement du personnage (d'ailleurs peut-on parler ici de 'personnage' où s'il s'agit d'une histoire véridique? ) La musique est vraiment très belle et intense, et les images sont sublimes! La séquence finale du film est très puissante, et image le propos d'une façon quasi-dévastatrice! C'est un film que je réécouterai proablement un jour, tout y est intéressant, les rencontres qu'on y fait, les nombreux personnages, les événements qui mènent inexorablement vers le vide! Chapeau.

9/10
24.4.2008 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25

834 critiques - cliquez pour voir

Répondre