|
Critiques de 1 à 50 (total: 68)
|
|
 |
J'ai vu ce film il y a 3 semaines et cet après-midi j'y retourne avec une amie. Bernard Emond nous fait réfléchir sur des réalités auxquelles tous vont devoir faire face un jour ou l'autre... !
9/10 1.12.2009 -
lerelais@ - âge: 50+
Très beaux personnages de médecins, bien interprétés. Le personnage du boulanger est aussi très intéressant. Un film qui rend meilleur et qui nourrit. C'est un film à savourer et qu'on n'oublie pas aussitôt vu comme beaucoup d'autres films.
9/10 29.11.2009 -
andreamonique@
| |  | | |
C'est un bon film dans son genre. Sa lenteur, le peu de dialogues et son côté austère ne m'ont pas ennuyé du tout, au contraire ils incitent à la réflexion sur ce métier si humain. Etant donné le sujet délicat, il fallait s'attendre à un film un peu gris, mais le fond de la question est la beauté de ce métier exercé en région éloigné. Les personnages sont bien campés, surtout ceux des deux docteurs et le boulanger. Je ne suis jamais allé en Abitibi, mais les paysages dans le film sont vraiment jolis. Réalisateur et acteurs talentueux.
7/10 28.11.2009 -
lgao@ - âge: 50+
Je suis extrêmement surpris en lisant certaines critiques. Comment peut-on mettre 1 ou 2 pour un tel film en le jugeant ennuyeux? Il est certain que ce film n'est pas destiné à des ados car il propose une réflexion sur la vie, l'éloignement et le sens des valeurs. C'est du très bon cinéma d'auteur québécois et non un film d'action grand public. D'où la déception de certains spectateurs. À voir évidemment si l'on apprécie le genre. Belles images de l'Abitibi aussi.
10/10 28.11.2009 -
dlaureillard@ - âge: 36-49
Très bon film et qui ajoute de l'éclairage à l'ensemble de l'oeuvre de Bernard Émond, l'un de nos cinéastes les plus intéressants. Les acteurs sont tous très bons. À voir, pour ceux qui n'aiment pas que les films d'action.
9/10 28.11.2009 -
castala@ - âge: 36-49
| |  | | |
Un film qui se savoure tout doucement, qui nous donne le loisir de réfléchir en même temps que les personnages. C'est plutôt rare aujourd'hui de voir des personnages réfléchir à leurs actions. Et l'Abitibi s'y prête merveilleusement bien. Les gens y ont le temps et l'espace pour le faire. Normétal n'est pas Montréal. Le rythme de vie est fort différent. Les médecins sont appelés à y pratiquer d'une façon fort différente. Je dirais plus difficile car ils doivent s'impliquer davantage, mais fort probablement plus satisfaisante. 16.11.09.
8/10 23.11.2009 -
korail2007@ - âge: 50+
| |  | | |
Bonjour, J'ai vraiment apprécié ce film, j'apprécie les films avec une réflexion. Merci Monsieur Bernard Hémond.
8/10 23.11.2009 -
deniserousselle@
| |  | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.] J'avais déjà vu La Neuvaine et maintenant La Donation. Je ne savais pas qu'il s'agissait d'une trilogie. Je suis allée 2-3 fois en Abitibi et je trouve que les paysages, les images présentés dans le film reflètent bien la beauté, l'austérité, le décor et l'atmosphère qu'une personne, ayant toujours vécue à Montréal, peut ressentir. Il y a très peu de dialogues mais tout est dit dans les silences... C'est pour moi très clair... Même la fin qui peut sembler décevante pour certains est, pour moi, claire... elle reste là-bas car tous les signes y sont. Ce film montre les problèmes qui existent dans toutes les villes mais qu'ici, en Abitibi , où les liens entre les habitants sont plus tangibles (moins de monde qu'une grande ville comme Montréal) plus 'humains'. Quand voit-on un médecin rester au chevet, toute une nuit, d'un patient? Très beau film qui n'aura peut-être pas le succès commercial qu'il mérite mais qui est bien meilleur que beaucoup de films 'insipides' et 'inutiles'. Bref, à voir!!!
8/10 22.11.2009 -
perseides51@ - âge: 50+
Les acteurs sont tous bon. Mais le film est triste a mourir, tout le long du film le paysage est nuageux, la musique est triste, très triste. Si vous avez besoin de remonter votre moral n'allez pas voir ce film.
5/10 22.11.2009 -
bertrand,mongeau@ - âge: 36-49
Je me demande ce que les gens de Normétale pensent de ce film eux qui se sont serrés les coudes et ont fait preuve de dynamisme pour gardeer en vie leur village après la fermeture de la mine en 1975. J'avais aimé le film 'La Neuvaine 'mais celui-ci est d'une morosité profonde, dépressif s'abstenir. Mme Guilbeault est pour moi une très grande actrice mais ce film-là paralyse totalement. Dommage...
3/10 21.11.2009 -
ghislain_bic@ - âge: 50+
Un super bon film. Un bon dialogue des prises de vues extra.
8/10 21.11.2009 -
joceline_audet@
| |  | | |
C'est une oeuvre cinématographique d'une grande sobriété, qui décrit bien la vraie réalité du Québec en région éloignée. On y présente des paysages magnifiques, et des personnages vrais comme on n'en voit pas dans les films américains populaires.
10/10 21.11.2009 -
o-splashy@ - âge: 13-17
Une bonne histoire mais beaucoup de longueur. Les acteurs sont excellents.
8/10 21.11.2009 -
minette@ - âge: 26-35
«La donation» est le meilleur de la trilogie («La neuvaine», «Contre toute espérance») de Bernard Émond. Un excellent film pour nous reposer des navets dans lesquels sévissent les Michel Côté et Louis-José Houde, les Patrick Huard ou Guillaume Lemay-Thivierge (films et commerciaux dans son cas)
8/10 21.11.2009 -
jacquesatremblay@ - âge: 50+
Continuez M. Émond à produire des films de si haute qualité. J'ai vu vos deux précédents films: La Neuvaine - Contre toute espérance et La Donation. Avec votre génie et MMe Élise Guilbault comme actrice principale veuillez nous présenter des films de si haute densité et d'émotions. Les silences de vos films contiennent beaucoup plus de paroles que bien d'autres films bavards et insignifiants.
10/10 20.11.2009 -
bertrand_michel@ - âge: 50+
Extrêmenent mauvais! - Les acteurs parlent comme des robos, c'est pas réaliste! - Le montage est mal faite, il a d'autre façon de montrer le videee... la longeurr!!! Et pas besoin que le film soit toute basé la dessus. - l'histoire c'est la copie de la grande séduction (MAIS SANS CE QUI EST BON = L'HUMOUR) - La recherche des images a vraiment été mal faite! - Il y a la mort... le pessimiste toute le long du film, le réalisateur veut-il s'enlever la vie? Mais c'est quoi ça? - Et la fin ouverte, on est pu dans la nouvelle vague, on se croyait partie pour une autre heure plate! Pis on peut en mettre plus... mais jcrois que vous comprennez que c'est une perte de temps totale.
1/10 20.11.2009 -
rachelavoie333@ - âge: 18-25
Que de longueures!!! Un film sans rythme. Une qualité d'image médiocre. Une fin... sans fin. Bref, à éviter à tout prix. Très bien placé dans mon top 5 des pires films Québecois à vie.
1/10 19.11.2009 -
drolet_jessy@ - âge: 18-25
Des épinettes, beaucoup d'épinettes, encore des épinettes et toujours des épinettes. Film aussi plate que de voir des épinettes à perte de vue. Et parlez moi pas de la bière d'épinette...
5/10 19.11.2009 -
chester@ - âge: 26-35
La vie qui se vie en région est bonne car les gens prennent le temps de s'écouter. Le film nous montre l'empathie que l'on peut avoir pour les personnes ce film me parle beaucoup et aura une influence sur mon comportement futur.
10/10 19.11.2009 -
turcottereal@ - âge: 50+
Bien aimé ce film. Film avec bonne valeur que l'on devrait retrouver dans notre société. C'est-à-dire qui démontre encore que d'être proche et à l'écoute de son entourage est important.
8/10 19.11.2009 -
mhardy@ - âge: 36-49
La qualité de la photographie, la prestation des comédiens et le propos en lui-même en font un film important.
9/10 18.11.2009 -
helfilion@ - âge: 50+
Native de l'Abitibi, mais Montréalaise depuis 40 ans, je suis un peu triste que le film donne une pensée austère et sombre de mon coin de pays, oui il y'a des coins ruraux mais ils n'y a pas que cela, ils ont de l'asphalte, des feux de circulation , du soleil, et de magnifiques demeures à faire envier bien des Montréalais... j'aurais aimé voir aussi la vie trépidante de la Sarre avec son magnifique 'Paradis du Nord' (Ne serais-ce que l'espace d'un moment en traversant cette ville de retour de l'hôpital vers Normétal ) À voir le coté sombre on se serait cru en 1960 souvent , mais avec le cellulaire au volant on réalisait que l'on était dans les années 2000. Magnifique scénario, Elyse Guilbeaut et Jacques Godin sont comme toujours Extraordinaires. Bravo!
7/10 18.11.2009 -
melmi49@ - âge: 50+
Il est très intéressant pour réfléchir un peu et pas seulement penser à soi.
8/10 17.11.2009 -
tofumaniac@ - âge: 1-12
Un film qui se savoure tout doucement, qui nous donne le loisir de réfléchir en même temps que les personnages. C'est plutôt rare aujourd'hui de voir des personnages réfléchir à leurs actions. Et l'Abitibi s'y prête merveilleusement bien. Les gens y ont le temps et l'espace pour le faire. Normétal n'est pas Montréal. Le rythme de vie est fort différent. Les médecins sont appelés à y pratiquer d'une façon fort différente. Je dirais plus difficile car ils doivent s'impliquer davantage, mais fort probablement plus satisfaisante.
8/10 17.11.2009 -
korail2007@ - âge: 50+
Élise Guilbault est époustouflante. Les paysages abitibiens sont reposants. La finale est décevante mais bon ça n'en fait pas moins un très bon film.
9/10 17.11.2009 -
elianedore@ - âge: 50+
Excellent film, les sentiments et les rapports humains avec les patients sont très beau. Les forêts de l'Abitibi sont superbes. Lise BP.
9/10 16.11.2009 -
blaispa@ - âge: 50+
Je crois que c'est mon film préféré de la trilogie, c'est le moins sombre des trois. Le rythme est lent et les dialogues peu nombreux, mais pour ma part j'ai beaucoup aimé. La seule raison pour laquelle je n'ai pas donné 10: la fin, qui n'en est pas vraiment une... c'est frustrant!
9/10 16.11.2009 -
malero2@ - âge: 36-49
Un film plat à mort. J'ai perdu mon temps avec ce film. J'ai vu La Neuvaine, c'était un peu mieux que celui là! Film très sombre, ennuyant comme ça se peut pas. Je ne retournerai surement pas voir un film de Bernard Émond. Quel dommage pour ces très bons acteurs... Élise Guilbault et Jacques Godin.
3/10 15.11.2009 -
signorac@
J'ai beaucoup aimé. Je peux comprendre aisément que les amateurs d'Occupation double ne partagent pas mon avis...
9/10 15.11.2009 -
maususse70@ - âge: 36-49
Film triste, je ne suis pas vraiment déçue, bien que peut-être un peu par la fin... Avec ce film j'ai découvert la vie en région et si ce film est représentatif de la réalité, je suis bien contente d'habiter en ville! Ce film était tellement silencieux que j'étais gênée de manger mon pop-corn car mes voisins pouvaient entendre le crounch-crounch dans ma bouche!
6/10 15.11.2009 -
syg@ - âge: 36-49
Film très très lent. Beau décor parfois. Nous fait découvrir l'Abitibi mais ne donne pas envie d'y aller vivre... Bons acteurs...
6/10 15.11.2009 -
ginlepine@ - âge: 36-49
Un film d'atmosphère qui réussit à nous faire sentir ce que le personnage joué par Élise Guilbault, vit. J'ai compris que ce n'était pas objectivement l'Abitibi, mais plutôt comment les gens de la ville perçoivent les régions éloignées. Un contact avec la médecine humaine, ça fait du bien.
10/10 15.11.2009 -
castogo27@ - âge: 50+
J'avais beaucoup aimé le premier film de la trilogie de Emond : LA NEUVAINE. Par contre, ce film ne m'a pas du tout enthousiasmé! D'abord sa fin que je ne raconterai pas est très décevante laisse drôlement sur sa faim! Quant au contenu du film lui-même, l'absence ou les dialogues très peu nombreux rendent ce film parfois long et à la limite de l'ennui! J'ai vraiment eu l'impression que le réalisateur tournait en rond en apportant seulement certains changements par rapport à son premier film mais que c'était du pareil au même! Je suis sorti de là très déçu! Je m'attendais à beaucoup mieux! Quant au jeu d'Élise Guilbaut, pour l'avoir maintenant vu et revu, je trouve qu'elle livre très peu d'émotions et son visage demeure la plupart du temps impassible! Là aussi, une grosse déception!
6/10 14.11.2009 -
fredpra@ - âge: 50+
Un film d'ambiance collé sur la réalité du nord du Québec. Des paysages magnifiques. Jeu des acteurs tout en retenu. Pour découvrir l'Abitibi. Un chef-d'oeuvre.
9/10 14.11.2009 -
lysanne,stpierre@ - âge: 50+
Je ne croyais pas que les gens de l'Abitibi étaient des gens aussi tristes, je crois que le film ne met pas en valeur la beauté de ces gens là. Le 2 c'est pour le beau paysage BREF J'AI PERDU MON TEMPS.
2/10 14.11.2009 -
chantale,lab@ - âge: 36-49
Mes amis et moi nous nous sommes fait rembourser, un mot :ennuyant.
1/10 14.11.2009 -
momau_amangel@ - âge: 13-17
Une splendide découverte du travail de médecin en région. Un regard différent sur l'Abitibi. J'ai adoré ce film vrai, sombre, austère et beau... un film dont toute la lumière est au dedans. Je retournerais le voir, moi aussi, nimporte quand. C'est sûr que si l'on préfère le bruit et la fureur...
10/10 13.11.2009 -
gilav@ - âge: 50+
Film philosophique, et dans son genre je lui donne une note parfaite. Elise Gilbeault est magistrale. J'ai découvert un coin de pays inconnu pour moi: L'Abitibi.
10/10 13.11.2009 -
michele@ - âge: 50+
Vraiment plate. Je ne vois pas ce qu'il y a de si merveilleux dans ce film. Genre de film à présenter à télé-Québec le dimanche matin à 7h00 comme documentaire sur l'Abitibi.
4/10 13.11.2009 -
ptrs32@ - âge: 50+
Un très bon scénario, de magnifiques paysages, mais de grands acteurs parfois très mal dirigés. Et c'est tellement austère, sec comme un coup de trique. Sans doute le moins bon film de Bernard Émond. Louez plutôt La neuvaine ou 20h17 rue Darling pour apprécier son immense talent.
6/10 12.11.2009 -
msp1968@ - âge: 36-49
| |  | | |
Long et plate... quelle perte de temps pourtant je suis adepte des films québécois! C'est noir, triste, aucune joie et même les acteurs avaient l'air de s'ennuyer... c'est peut dire! Quand la fin est arrivée ce fut le plus décevant... il n'y a même pas de fin! Vraiment, j'ai été très déçue de ce film... j'ai perdu un après-midi et 10$.
1/10 12.11.2009 -
stephanie_dufour@ - âge: 26-35
Extraordinaire comme film. Un BRAVO à Bernard Emond pour son film. Élise Guilbaut est magnifique dans sont rôle. Les silences ont leurs places dans le film. J'ai tout aimé dans ce film et je me propose d'aller le revoir tellement j'ai aimé.
10/10 11.11.2009 -
bicuit5@
Quelle différence entre un film fait par un cinéaste et un film tourné par une "vedette" style Filliatreault (mère et fille), Guy A. Lepage, Yves P. Pelletier, Claude Meunier, etc. Le métier de cinéaste ne s'invente pas. La Donation sera toujours au palmarès du cinéma québécois quand les "nanannes" auront collé dans le fond de la boîte. Bravo M. Émond. J'en redemande. Leinad.
9/10 11.11.2009 -
leinad@ - âge: 50+
Un peut donner de soi aussi dans la joie. Quelle tristesse que ce film. C'est noir noir, lent lent. Peu crédible les vrais donneurs donnent dans la joie et non dans cette morosité. Au début du film, je me pensais dans un documentaire docteur vs patient.
5/10 11.11.2009 -
ladiv222@ - âge: 50+
Dans la trilogie, c'est le meilleur des trois films. Quel beau moment de tendresse. Les silences sont parlants et le temps s'écoule dans la douceur et ma respiration allait selon le rythme du film. À ne pas manquer.
10/10 11.11.2009 -
couy@ - âge: 50+
À voir, à réfléchir et à s'arrêter au moins pendant ce magnifique film.
9/10 10.11.2009 -
martusia_27@ - âge: 36-49
| |  | | |
J'ai beaucoup aimé ce film, il vaut le deplacement.
8/10 10.11.2009 -
magel24@
Il fait toujours noir dans ce film. Manque de lumière et de joie. Il y aurait pu avoir au moins une naissance. Toujours la mort. Quand même une réflexion s'impose. Je suis sorti de ce film très très came.
6/10 10.11.2009 -
tournesol1979@
Que de générosité! Élise Guilbault... Quelle profonde et sensible actrice! Cependant beaucoup trop de lenteur, de tristesse et d'absence de soleil. Dommage qu'on ait exclu la joie.
7/10 9.11.2009 -
helenabossy@ - âge: 50+
| |  | | |
Beau film. Émouvant. Une histoire simple et sans fioritures. Des paysages auxquels on n'est pas forcément habitués au cinéma. Retour à l'essentiel: la question est posée pour certains personnages: le sens de la vie. À voir.
8/10 9.11.2009 -
dionnemiche@ - âge: 50+
|