|
Critiques de 1 à 50 (total: 380)
|
|
 |
L'idée de base est bonne mais manque de justesse. Du côté psychologique c'est bien réussi mais ça fait pas vraiment peur car beaucoup de passes ne sont pas crédibles. Des fois on dirait qu'il y a un manque d'émotions (peur) de la part du jeune et ça ne fait pas réel, car n'importe qui aurait paniqué plus que ça... mais plus le film avance plus ça devient correcte le manque de peur (vous comprendez en l'écoutant!!!) Les acteurs sont moyens...
6/10
11.3.2010 -
mr,feeling99@ - âge: 18-25
| | | | |
Une superbe direction d’acteur. Les interprètes ont su relever le défi proposé par le scénario. Bien moins d’artifices que ‘’Sur le Seuil’’ et conséquemment bien meilleur.
8/10
2.3.2010 -
louisheon@ - âge: 36-49
Une très bonne adaptation du roman de Patrick Sénécal. Normand D'Amour est incroyable de justesse dans le rôle de Jacques Beaulieu et Sonia Vachon est une véritable révélation dans ce film. Marc-André Grondin tire très bien son épingle du jeu. La seule qui soit moyenne est la comédienne qui fait Michelle Beaulieu. Elle ne dégage pas l'aura de sexualité qu'elle devrait, mais bon, c'est une adaptation. Un très bon suspense qui résume bien le livre. Cela nous prouve qu'avec un budget limité, on est capable de faire des films biens meilleurs que beaucoup de films américains. Félicitations à toute la production.
8/10
1.3.2010 -
wildbill_59@ - âge: 26-35
| | | | |
C'est bon mais on s'attend a plus quand on voit les annonces.. Mais a fin est très bonne! On est fier de nos film québecois xD!!
7/10
27.2.2010 -
kim-berly_baby_cool@ - âge: 13-17
J'ai adoré ce film vraiment bon j'avais déjà lu le livre mais je préféré le film que je suis allé voir 3 fois d'ailleur je le recommande au fan de film psychologique c'est vraiment LE film à aller voir!
10/10
26.2.2010 -
elizaberg_kool@ - âge: 13-17
Magnifique film! À voir absolument!
10/10
21.2.2010 -
simon_dc_97@ - âge: 1-12
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai vraiment aimé ce film remplis d'intrigue! :) j'ai juste pas compris la fin mais à part ça c'était SUPER! :D le garçon qui joue le role de Yannik était tout simplement INCROYABLE ;) Il avait vraiment les bonnes émotions c'était tout simplement splendite!!! Aussi le role de M. Beaulieu était spectaculaire!!! Toutes les emotions qu'il demontrait WOW j'ai vraiment adorer les personnes on satachait vite a eux :) j'ai adoré l'histoire du film l'histoire était originale :) ce que j'ai moins aimé c'est que la cassette s'est un peu trop promenée... À part ça, c'était SUPER le film est à voir :D on pense longtemps au film, il est gravé dans notre mémoire ;)
9/10
20.2.2010 -
mel,smile@ - âge: 1-12
Sérieux , moi j'ai eu la chienne de ma vie quand j'ai vue ce film lah que j'en ai fait des cauchemars lol mais sérieux le film il est bon pi les acteurs sont vraiment bon pi en plus comment ça se passe j'étais vraiment stressé de savoir ce qui va se passer est ce qu'il va le laisser partir ou non pi je me demandais lah :P lollee.
9/10
10.2.2010 -
justin-bieber30@ - âge: 13-17
J'ai pas beaucoup aimé ce film. Il était vraiment traumatisant. Pour les gens qui adore les films qui sont psychologiques et que tu y penses longtemps, allez le voir. Mais vraiment, âme sensible s'abstenir. C'est... Très perturbant et assez choquant.
4/10
8.2.2010 -
isa,gauthier@ - âge: 13-17
WOW un film qui touche tout le monde mais un bon film. Très cool et plein d'horreur et de suspence. En +, c'est un film québécois.
10/10
6.2.2010 -
sam1918@ - âge: 1-12
Est-ce que quelq'un pourrait mexpliquer la fin du film, car moi et mon amie l'avons regardé deux fois et nous avons toujours pas compris. De plus, est-ce que quelqun a compris ce que voulait dire la tache de sang sur le mur qui rapissait et grossissait? S'il vous plait, repond-moi!
7/10
5.2.2010 -
dodi-mel-melo@ - âge: 13-17
N'ayant pas lu le livre et ne connaissant donc pas vraiment l'histoire d'avance, j'ai regardé le film sans avoir d'attente. J'avoue avoir été déçue par le manque de cohérence de certaines scènes. Aussi, la tension psychologique n'est pas assez palpable et crédible à mon goût. Bref, ce n'est pas le genre de film dont on reste marqué longtemps. Divertissant sur le moment, mais vite oublié.
6/10
4.2.2010 -
julie_bdrolet@ - âge: 26-35
Après avoir vu ce film, je pense que livre est bien plus mieux que ça. Je pense que l'explication dans le livre révèle la suspense lorsque le film démontre plus la folie. Je n'ai pas aimé la fin et je pense que c'était mal fait. En tout, je n'ai pas aimé le film.
5/10
6.1.2010 -
vaigu_77@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Aller le voir au cinéma c'est obligatoire vraiment c'est un film peux-être vraiment bizarre mais c'est trop bon surtout quand le père tirait sa jeune tout le monde dans sale est resté surpris.
9/10
16.12.2009 -
vince_sous_cool@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je n'ai vraiment pas aimé ce film même si ça fait très longtemps que je l'ai vue trop de choses bizarre (un gars accro au échec tue des personne pour se faire un jeu d'échec géant!). loll.
6/10
12.12.2009 -
love,alex@ - âge: 13-17
Difficile de me prononcer car je ne sais pas moi-même si j'ai apprécié le film ou non... bon je dois dire que je n'ai pas lu le livre et qu'en voyant le trailer je m'attendais a un film d'horreur ou je ferais des sauts au 5 minutes... mais non pas du tout... j'ai aussi trouvé la fin extrêmement décousue...
5/10
10.12.2009 -
etiennedufort@ - âge: 18-25
Bon... J'aime les films québecois, mais là... C'est quoi cette fin là? Y'a tout simplement pas de fin! Sinon le suspense est présent et les acteurs ok, mais sans plus.
6/10
10.12.2009 -
verogirard@ - âge: 26-35
Un film excellent!!! Marc Andrée Grondin est un comédien d'un naturel qui nous fait croire en ce film. J'ai été merveilleusement surprise, à voir.
9/10
7.12.2009 -
nicoleleblanc1@ - âge: 50+
Je trouve que ce film à la fois mystérieux mais aussi excellent sous ses suspenses! Un film dont je me rappellerai longtemps ^^
9/10
5.12.2009 -
samuel-decary@ - âge: 13-17
Un bon suspens. Un Normand D'Amour très en forme et surtout épeurant dans son rôle de tueur en série.
7/10
30.11.2009 -
elbrigadier@ - âge: 50+
Omg vraiment malade!!! J'ai adoré ce film-là! À voir obligatioire!!!
9/10
27.11.2009 -
coquine,04@ - âge: 13-17
Fan de Sénécal, c'est un must! Déçue un peu de la fin car celle du livre cadre mieux avec l'histoire et explique mieux l'état de Yannick à la fin de cette histoire. Les acteurs sont franchement géniaux, les personnalités des personnages ressemblent à leur originaux. Embarquez dans un monde de fou avec 5150! À quand Alyss!!
9/10
23.11.2009 -
arizuki@ - âge: 18-25
Un film très accrocheur mais un peu "barouetté" je trouve... J'ai moi même lu le livre de Patrick Sénécal et j'ai beaucoup mieux aimé le roman que le film. Malgré tout ce film m'a beaucoup intéressé et les acteurs sont tout simplement excellent dans chacun de leur rôles! Bravo!
8/10
22.11.2009 -
lecritiqueur@ - âge: 13-17
Un bon film comme on en voit peux. Je ne cacherais pas que le livre était plus développé et plus complet que le film. Cependant, je dois admettre que le passage de la page à la pellicule est bien réussi. Les personnages sont attachants et crédibles. L'histoire est bien ficelé. La fin est décevante cependant, j'aurais préféré celle du livre. Néanmoins, c'est un film québécois à voir entre deux films américains à gros budget.
8/10
22.11.2009 -
david_ouimet@ - âge: 18-25
Magnifique, aussi bon que le livre. C'est rare que le film est à la hauteur du livre!!
10/10
20.11.2009 -
xxemostarxx@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
POCHE!!! Mais que c'était poche! Dès les premières minutes du film, parce que ça manquait gravement de rythme, j'ai trouvé ça POCHE! Et ça ne s'est pas amélioré par la suite! Je n'ai pas lu le roman, mais dans le film, les dialogues et la psychologie des personnages étaient dignes d'un élève secondaire 3. Ainsi, lorsqu'on s'attarde davantage à des détails macabres (le fait qu'un pendu s'urine dessus par exemple) qu'à trouver des dialogues mieux ficelés et plus consistants... Et bien, ça donne un film POCHE!
4/10
19.11.2009 -
billelbaid@ - âge: 36-49
Très bon film , à voir pour un triller québécois. Bravo.
8/10
18.11.2009 -
declic2@ - âge: 26-35
| | | | |
Ce film est vraiment bon! Woah :) Un film pas comme les autres qui m'a tenu éveillé à chaque instant. Jacques est effrayant de par sa vision des choses, de ce qui est juste ou non-juste :p Il joue très bien son rôle et cela apporte beaucoup à l'intérêt du film. Maude joue certainement un jeu difficile, mais réussi à mon avis. Qui souhaiterais prendre sa place? Michelle est intrigante! J'ai beaucoup aimé son caractère mais impossible d'en dire d'avantage sur ce que j'ai aimé la concernant sans m'avancer sur les événements du films. Puis Anne, la mignonne petite fille qui ne ***** pas pourrait laisser croire à certains qu'il y a dans son rôle un manque cruel de communication et de dialogue alors qu'au contraire moi je crois qu'il suffit de bien la regarder pour la comprendre! Puis finalement, Yannick. Mais quoi dire à son propos? Je crois qu'il suffit de s'imaginer un instant être à sa place. Il était très bien. En terminant, j'imagine facilement que certaines personne sont touchés par ce qui arrive vers la fin avec la fillette mais n'est-ce pas nécessaire? Car dès ce moment le soi-disant juste devient comme ceux qu'ils punit. Il est donc évident qu'à mon avis 5150 rue des Ormes mérite le déplacement. Bon film!
10/10
18.11.2009 -
papermate2007@ - âge: 26-35
Bonne adaptation du livre, mais puisque le livre à la base était moyen, le film l'est également. L'adaptation cinématographique aurait pu être mieux, et ils auraient pu baser leur film sur un meilleur roman de Sénécal. Comme "Aliss", ou encore "Le Passager", où l'intrigue est vraiment meilleure.
6/10
17.11.2009 -
chiennedeprairie@ - âge: 18-25
Bonjour, J'ai vu ce film et je l'ai trouvé excellent. Les acteurs sont bien, ils jouent leurs rôles avec leurs "trips". Ça fait différent des films de psychopathe américain que l'ont voit habituellement. C'est sur qu'il faut s'attendre a ce qu'ils y aient pas tout mis dans le film comme le livre sinon le film aurait duré 4 heures :P mais bon les éléments principaux sont tous la sinon peut-être j’aurais élaboré plus la fin. Sinon, les effets, l’ambiance c’est bien! Le budget on sen fou le film est bien présenté. Bravo!
10/10
16.11.2009 -
jp_lec@ - âge: 26-35
Ce film, plein d'horreur et suspense était vraiment intéressant. Les personnages on tous joué un rôle qui convient l'excitation du film. J'aime beaucoup ce type de film et je le recommanderais aux autres adolescents. Enfin, les événements de ce film sont vraiment quelque chose à voir et j'espère que vous l'aimé.
7/10
15.11.2009 -
raptors_allstar24@ - âge: 13-17
Je m'attendais à un petit film québécois mal filmé, mais j'ai été vraiment étonné!! C'est surement le meilleur film québécois que j'ai vu pour le moment et j'en ai vu beaucoup. Les acteurs étaient bien dans leur peau et l'hisoitre intéressante. 9/10!!! Je lui aurait mis 9.3!! À voir.
9/10
15.11.2009 -
doom3_drum@ - âge: 13-17
| | | | |
Ouin... Le film renie trop de parties importantes du livre [...] Le scénario est mal adapté car on y voit ici une maison moderne, tout le contraire du roman, de plus j'aurais aimé en savoir plus sur Michelle Beaulieu, qui à elle seul donne un sens au film, Marc-André Grondin devrait faire d'autres films comme C. R. A. Z. Y j'espère que les 7 jours du Talion sera meilleur malgré la bande-annonce qui ne m'a guère impressionner.
4/10
15.11.2009 -
zachf121@ - âge: 13-17
| | | | |
C'est un excellent film! Marc-André Grondin joue son rôle parfaitement! Si j'avais été à sa place c'est-à-dire le kidnapé, j'aurais probablement réagi de la même façon; il est d'une justesse rare. Sonia Vachon joue son rôle parfaitement. Le scénario est tiré par les cheveux mais le jeu des comédiens fait oublier tout le reste."Beaulieu" et sa fille sont d'une rare violence mais encore là ils sont extraordinaires. Il n'y a aucun temps mort et les surprises sont présentes fréquemment. C'est un film à voir si vous voulez voir un bon suspense. BRAVO à tous les comédiens!
9/10
14.11.2009 -
sylvieprevost57@ - âge: 50+
J'ai trouvé le film fabuleux. C'est sure qu'il y a des parties du livre qu'on ne voit pas dans film, mais il est bon. La fin est très bien fait. Il y a des personnes qui vont quitter faire un saut en voyant la fin ou d'autre qui vont rire (comme moi)
8/10
14.11.2009 -
glambert13@ - âge: 13-17
J'ai bien aimé le film parce que je trouvais que l'idée du directeur du film était une extraordinaire, un que pas beaucoup de personnes auraient pensé d'en parler. C'était un film vraiment intéressant qui prend ton attention durant tout le film. Je pense que ça serait une bonne idée d'aller voir ce film! Je suis sure que tu vas l'aimer autant que moi!
7/10
13.11.2009 -
italia_gab11@ - âge: 13-17
J'ai bien aimé le genre, mais la fin m'a un peu déçue.
7/10
13.11.2009 -
allomylaine@ - âge: 13-17
| | | | |
Un des meilleurs thrillers psychologiques du cinéma québécois. Une histoire savamment construite. Une odyssée vers l'horreur qui se déroule dans une simple maison de banlieue. À voir absolument.
8/10
12.11.2009 -
julythebutterfly28@ - âge: 26-35
Film d'horreur. Bon choix d'acteurs. A éviter pour le mois de novembre, film déprimant. Pour ma part, un des pires films que j'ai vus, petit budget, trip d'égo. D'acteurs. Film misérabilisme. Pauvreté.
3/10
12.11.2009 -
tititheroaster@ - âge: 36-49
J'aimé ce film parce que c'était plein d'horreur et suspense. L'histoire est intéressante. J'aimais pas le fin parce que je ne le comprenais pas. Quelque fois l'histoire n'était pas bien éxplique. Je recommanderais le film (5150 , Rue des Ormes) pour des adlosecents et en conclusio , ce film merite un 7.5 sur 10.
7/10
12.11.2009 -
rufflankan_dawn_257@ - âge: 13-17
Je trouve que le film est vraiment bon même si c'était en francais, je l'avais bien compris. L'histoire, je trouvais que c'était bien écrite et les acteurs ont bien joué leur part. Le film était vraiment excitant à cause qu'il y avait beaucoup du suspense et un peu de horeur. Ça vaut la peine de le voir.
8/10
12.11.2009 -
g-bro92@ - âge: 13-17
Pathétique! Lisez le livre et vous comprendrez!
1/10
12.11.2009 -
elektronick24@ - âge: 18-25
| | | | |
Je vais faire une petite critique short and sweet, comme ce que ce film aurait du être. Côté technique, le film est plutôt bien réalisé et dirigé, considérant le peu de contenu. J'ai eu l'impression que plus le film avançait, et plus l'acteur avait de la misère à jouer le rôle du protagoniste et avait de la misère à se définir. Malgré la condition détériorante du personnage, l'acteur n'a pas réussi à donner le sentiment juste, et a fini par devenir une lecture bête de lignes et un acting qui prévaut très peu sur le niveau collégial. Le contenu fait très défaut dans cette production. Sauf exception, le cinéma québécois est un cancre pour tout ce qui n'est pas comédie, et nous en voyons ici les tentatives ratées à un genre totalement aux antipodes d'une comédie légerte. Patrick Sénécal semble être reconnu pour ses livres, mais à en faire des films, il faudrait encore là une certaine rigueur au niveau qualité. Je pense sérieusement que nous nous retrouvons avec une version cinématographique par manque de matériel, car seulement en allant voir ce film, j'ai pu voir une autre bande-annonce d'un autre film basé sur un de ses livres. Je crois qu'il nous reste beaucoup de chemin à faire... Donc, nous arrivons à des incongruités sans bon sens. Faites un exercice pendant le film pendant qu'ils étirent la sauce et que rien se passe d'intéressant (on parle 80% du film), et regardez ce qui pourrait être possible de faire pour vous en sortir? Le film a quand même certain mérite, mais pas assez pour maintenir la qualité à un niveau acceptable durant une bonne partie du film, surtout par la description de l'évolution de la maladie mentale. Par exemple, jusqu'à 70%, on maintient quand même un certain rythme, quoique d'une lenteur digne de Stalker, que je dirais écoutable, mais qui abouti à un paroxysme inexistant. Ajoutez à ceci quelques personnages clichés (faites un autre exercice, associez chaque personnage à un cas psychiatrique) En tout et partout, c'est un film auquel on voulait donner un style, ce qui a fonctionné pour au moins la première moitié, pour finir une dérision, complet avec histoire clichée et invraisemblable, ce que je pensais étonnamment impossible. Pour ceux qui se rendront au cinéma pour le voir, rendez-vous service, et dès que vous commencer à sentir la soupe chaude, quitter, et imaginer une fin pour vous-même. Vous saurez en faire une meilleure que M. Sénécal avec un minimum d'effort et de bon sens. Et tout comme le film, je viens d'étirer la sauce...
5/10
11.11.2009 -
bobleking@ - âge: 26-35
Vraiment un très bon film. Le jeu d'acteur est excellent surtout celui de Normand D'Amour. J'ai vraiment adoré et j'ai hâte de le revoir.
9/10
11.11.2009 -
basketball_laval@ - âge: 26-35
Le film commence et on est un tantinet sceptique. Et puis, Sonia Vachon entre dans le cadre de la caméra et, malgré nos appréhensions, elle nous enjôle immédiatement par un jeu à la fois perturbant et nuancé. Nous voilà pris au piège (grâce à elle) de ce petit thriller fort sympathique qui n'a rien à envier à certaines productions américaines. Les acteurs font oublier les petites maladresses, et même si on aurait souhaité un dernier acte plus "punché", on s'amuse et on ne regarde nullement sa montre.
7/10
11.11.2009 -
jeanfrancois_croteau@ - âge: 26-35
| | | | |
J'ai vraiment aimé ce film québécois dans lequel, tous les comédiens ont très bien joué leur rôle. Petite question... oserez-vous jouer aux échecs après avoir vu ce film? Moi... pas sure!!!
8/10
11.11.2009 -
ourson117@ - âge: 36-49
| | | | |
Tellement mauvais que ça en est drôle.
1/10
10.11.2009 -
remi@ - âge: 26-35
Très bon film! Tout est dans la fin, j'ai adoré la fin, vraiment! Je le conseille à tous.
10/10
9.11.2009 -
nationaliste_radikal@ - âge: 26-35
Il n'y a rien a faire avec ce film-là!!!
1/10
9.11.2009 -
super_p007@ - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Yannick se trouve sous le control de Jacques Beaulieu, un homme fou. Jacques adore les echecs et son reve est de créer un jeu avec des morts. Quand Yannick tombe sous la captivité de Jacques il essaye de lui battre. Durant ce temps il devient fou lui-même. Ce film était très bon mais ça m'avais fait très peur.
7/10
8.11.2009 -
sam,cantorex3@ - âge: 13-17
| 
