|
Critiques de 1 à 50 (total: 82)
|
|
 |
Même si on me paierait 100$ pour aller revoir ce film, JE REFUSERAIS! C'est le pire film que j'ai vu dans ma vie. Je n'ai pas toffé tout le long mais ceux qui on donné 10/10 à ce film (s'il y en a) mérite de se faire bannir de tous les cinémas du Québec...
1/10
16.6.2008 -
gabriel13@ - âge: 13-17
| | | | |
If you love knowing the end of a movie before the end, if you simply can't get enough of the American blockbusters, or if you don't like British humor, please don't bother with this film. For the others, this film is splendid! I've listened to it quite a few times, and I'm still laughing! This twisted and improbable story is one of the best! Sadly, it seems it won't be picked-up for the rest of the story. But lucky for us, the books are even better than the film. So go get some Douglas Adams, you won't be disappointed! Et pour ceux qui disent que ce n'est qu'un ramassis de conneries stupides, vous devriez peut-être réviser certains de vos films favoris avant de parler. Le sexe, la violence et les chars, c'est pas non plus dans le top 10 de l'intelligence humaine...
10/10
24.1.2008 -
polluriels@ - âge: 26-35
Pas pire, pourrait être beaucoup mieux.
6/10
11.2.2007 -
takrou2002@ - âge: 18-25
| | | | |
C très weird avec un déroulement hors du comun mais ça ne le favorise pas parce que il faut voir le film pour comprendre et réaliser à que point on a jamais vu un film aussi " Science-Fiction bizzard ".
6/10
18.1.2006 -
ninja_cobra@ - âge: 13-17
| | | | |
Je suis vraiment découragé par l'étroitesse d'esprit de ceux qui lapident et rejettent sans aucune forme de procès tout ce qui n'entre pas dans le moule indéformable et conditionné de leurs divertissements quotidiens. Heureusement qu'il est facile de filtrer ces "critiques" [...] Remarquez, j'ai aussi lu plusieurs critiques négatives intelligentes, rédigées par des gens qui nous expliquent POURQUOI ils n'ont pas aimé le film, mais sans pour autant le démolir. Pour ma part j'ai adoré Le Guide Galactique. Je ne peux m'empêcher de faire des comparaisons avec Monthy Python, A fish called Wanda et... Shaun of the Dead, pour ne nommer que ceux là. Eh oui l'humour British. Ceux qui n'ont vu aucune subtilité dans Shaun of the Dead vont avoir un peu de misère avec Le Guide Galactique.
9/10
18.9.2005 -
musicalbox@ - âge: 36-49
Un film plus léger que l'air à voir la tête vidée de toute critique logique! Un film qui aurait pu être meilleur avec un rythme soutenue style "y a t il un pilote dans l'avion? " AIRPLANE. Un journaliste évoquait les Monthy's Python et c'est ce qui m'as décidé à aller voir ce film. Hélas, Un film aux longueurs insupportables : J'ai souvent regardé ma montre et ce à partir d'un quart d'heure de film jusqu'à la dernière partie "qui mérite d'être vue pour son idée originale". En résumé, oui si c'est gratuit et si vous y allez avec des amis en groupe pour rire de tout ce qui apparaît à l'écran. Laissez votre cerveau à l'entrée sinon vous quitterez la salle rapidement..
5/10
29.8.2005 -
egranier1@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bon, c'est sûr que sans avoir lu les bouquins ou écouté la série à la radio, c'est dur à comprendre, voir même impossible, et je comprend bien qu'on puisse s'y ennuyer. Il y a beaucoup de choses très bien décrites et expliquées dans les livres qui sont vaguement balancées vite fait dans le film, parce que bon hein il faut pas que ça dure trop longtemps non plus. Du coup on regrette de ne pas vraiment comprendre ce qu'est un générateur d'improbabilité infinie, ou le pouvoir mystérieux des serviette-éponges que Ford utilise. Mais finalement, dans les livres non plus on comprend pas vraiment tout, tout y est tellement absurde, et le film rend bien ce sentiment de "mais c'est n'importe quoi c'te histoire! ". J'ai beaucoup apprécié certains délires comme la chanson des dauphins (excellent), le réalisateur a pris des libertés qui restent très bien dans le ton des livres, avec toujours cet humour british délirant. Bon alors bien sûr, la fin est un peu américaine où le héros trouve la femme de sa vie et gagna, c'est un peu décevant quand on pense que justement dans les bouquins, il la perd d'une façon tout à fait absurde. Finalement, le film manque de profondeur par rapport aux livres, mais l'humour et la dérision sont bien présents, ce qui reflète quand même à mon avis l'essentiel de l'univers de Douglas Adams.
7/10
25.8.2005 -
marie,monniaux@ - âge: 18-25
Plutôt moyen avec de bonnes idées mais des longueurs qui ne pardonnent pas!
4/10
20.8.2005 -
av_juneau@ - âge: 26-35
| | | | |
Un gros bof! Pour quelqu'un qui était fan et qui mourrait d'envi d'enfin voir le film, un gros bof! Une série de belle image amusante sans queue ni tête un peu envoyé comme ça devant nos yeux sans trop expliquer le pourquoi du comment... C'est joli, c'est bien fait, le contenant est attrayant mais sans contenu. À voir en video seulement...
6/10
20.6.2005 -
lolo_barbeau@ - âge: 18-25
Un des pire films au monde... si au moins il y avait une histoire...
2/10
17.5.2005 -
liza_tur@ - âge: 18-25
Vraiment le pire film de toute ma vie... j'y suis allée avec 10 ados dans le cadre de mon travail et tous l'ont détesté... aucun but... l'intrigue est poche... et les dauphins du début n'ont aucun rapport... quoique ce fut le meilleur moment du film... vraiment désolant!!!
1/10
14.5.2005 -
gamveraec@ - âge: 18-25
Assez bon film, mais parfois un peu mélangeant. On ne s'y retrouve plus parfois. Beaucoup d'effet spéciaux, mais peu d'intelligence, et parfois un peu bête.
6/10
14.5.2005 -
greg_echec@ - âge: 13-17
Un film excellent! Enfin un film avec des nouveaux acteurs. Très fidèl au livre et à voir que si vous avez lu le premier de cette trilogie de cinq livres. Sinon vous serez un peu dérouté. Bravo!
10/10
13.5.2005 -
gab74@ - âge: 18-25
Il faut tout simplement laisser votre cerveau à la maison et vous laisser emporter dans un film a humour simple et parfois trop douteuse :)
10/10
12.5.2005 -
mrfk3@ - âge: 18-25
C vraiment nul ce film-là. mon conjoint et moi avons presque dormi dans le cinema si ce film était gratuit je n'irais même pas. J'ai gaspillee du temps et de l'argent.
1/10
12.5.2005 -
pikachuquebec@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ok... Je suis une fan absolue de Douglas Adams depuis les premiers bouquins il y a pfouuu... trop longtemps alors j'attendais ce film avec impatience et un soupçon de terreur... Douglas ADAMS doit être fier! Oui, evidemment, le film est plus "cute" que les livres mais, nom de Zeus quelle prouesse de réussir à faire tenir tout ça en 2 heures (DVD avec version longue? s.v.p.?! ) Les références à la série TV UK sont plus que bienvenues, les acteurs réellement bien choisis et si le film manque parfois d'homogénéité dans la narration, je colle ca sur le dos de la version ciné et ca sera résolu dans le DVD (et hop, je suis partiale) Le reste releve surtout de points de détails (les 2 têtes de Zaphod Beeblebrox... ok... Mais ce qui compte c'est qu'il ait des personnalités multiples non pas specialement que les 2 têtes soient cote à cote... etc) et partis-pris (Pas assez de MArvin, pas de bureuax du Guide du Routard, rôle de John Malkovitch bien vu mais un peu "out of the blue" etc.. ) Les interventions du Guide sont, elles, savoureusement rétro et hilarantes. Elles cassent le rythme de narration mais franchement, les livres de DNA sont assez peu linéaires de tte façon. Bref, pour résumer, on est bien dans l'esprit, y a pas de doute! Aprés ca, je comprends que le public pas habitué au second degré ni a la logique floue du sieur Adams, ni aux TONNES de texte, ni a la folie ambiante de cet univers, se sent un tantinet largué.. mais pour ceux qui y vont avec une approche ouverte, le bonheur! Que les autres se transforment en pot de pétunia.
8/10
11.5.2005 -
somk@ - âge: 36-49
C'était super!!! Très proche du livre en fait! Ouvrez votre esprit car ce n'est pas un film conventionnel. Vivement la suite!!!
8/10
11.5.2005 -
thaiscaravane@ - âge: 18-25
Allez pas voir ce film... c'est de la vrai *****! Tellement plate... sa pas d'allure... première fois de ma vie que je m'endormais sur un film! Vraiment pas drôle... des conneries stupides! Bref... gaspillez pas votre argent [...]
1/10
10.5.2005 -
hexena_18@ - âge: 18-25
C'est le film le plus mauvais qu'il a été donné de voir depuis longtemps. En fait je me rappelle rien de pire que ca. Je me suis endormie 3 fois sans exageration et c'est bien parce que mon copain était gené de quitter la salle que je ne suis pas sorti en courant! Je donnerai même un 0 à ce film absurde et vide de contenu. Mauvais!
1/10
9.5.2005 -
rochonf@ - âge: 18-25
Au mon dieu allée même pas le voir... Tsé j'étais supposée d'aller voir un amour comme sa pis quand j'arrive bien ils disent qu'ils l'avait pu ils l'avait otez le matin-. - mrd pis ben j'avais pas rien d'autre a prendre... jpenssais que ''le guide Galactique'' srait bon mais crime que c'était laid... je suis allée avc mon Chum enplus jme suis endormie devant lui la maudit... a cause de ce cinéma a Chiotte... Ma soirée était Totallement Gachée -. -ALLEZ PAS LE VOIR JVOUS EN SUPPLIE LA c'est une PERTE DE TEMPS ET D'ARGENT CRIME!!
1/10
8.5.2005 -
bad_vava_girls@ - âge: 13-17
Moi j'ai été le voir en version originale malgre les "critiques" negatives qui abondent dans le cas de ce film... franchement je pense que les gens qui ne l'ont pas apprecié n'ont pas ete très très brillants, le film est une extension pure et simple du preview... moi je me suis tordus tout au long de la presentation, les gens semblaient s'amuser dans la salle... c'est une COMEDIE avant tout, il faut garder cela en tête quand on se presente au cine pour ce film... En tous les cas, pour ceux qui disent que c'est simplet, surement, de toute manière je ne pense pas qu'une comedie doit à tout prix nous faire reflechir pour avoir du merite!
10/10
8.5.2005 -
dava007@ - âge: 26-35
Impressionnant pour ses prises de vues futuristes et pour sa facilité avec laquelle il aborde des sujets comme l'improbabilité et la question des origines de la vie! Comédie piètre, gags vraiment légers placés dans un contexte souvent familier qu'aux Anglo-Saxons et souvent qu'aux Anglais (UK) plus particulièrement! Mauvais... surtout lorsqu'on y voit des personnage qui nous irrite revenir sans cesse ou être dans les protagonistes (Le Président de la Galaxie mérite aucune attention) L'instinction de la race humaine est un peu délicat à aborder pour un film qui se veut humoristique... mal conçu au niveau de l'intrigue. À éviter!
3/10
8.5.2005 -
blau_blitz@ - âge: 18-25
Dont panic! Definitevement, ca merite un 10, sans aucun doute. Au moins pour remonter la cote qui est presentement plus basse que xxx 2... franchement.
10/10
8.5.2005 -
vincent_boulianne@ - âge: 18-25
Eil ce film est vraiment hot!!! Sa roche je vous recommande d'aller le voir!!! Allo [...]
10/10
8.5.2005 -
q3_usr@ - âge: 13-17
C'est drôle... et stupide... j'ai ri toute le long allez le voir.
10/10
8.5.2005 -
champoux_women@ - âge: 13-17
Ce film est tiré d'un livre et comme toute production écrite amenée à l'écran, il est difficile de récréer toutes les subtilitées que le livre nous fait découvrir sur la vie, l'univers et tout cela... Le film reste en soi divertissant et nous fait goûter une touche d'humour particulière. Quoi que le jeu des acteurs soit plutôt moyen, il faut regarder ce film avec un oeil humoristique et de grâce, n'y allez pas avec votre copine, elle ne comprendra pas toute la subtilité géniale de l'histoire.
7/10
7.5.2005 -
t_jpage@ - âge: 18-25
J'ai été voir ce film en pensant en premier que c'était un film sérieux quelqu chose de genre blade runner en plus récent. Enfin un de mes amis a dit que c'était une comédie et c'est la que j'ai été ben déçu. J ai gaspillé 2 heure de ma vie en allant voir ce film c'est tout à fait grotesque pis j'ai rie peut être 2 fois mais c'était tellement idiot!!! Je recommande même pas de voir e film en cassette à moins que tu as moins de 14 ans. En passant il aurait pu prendre le même concept mais en fesant un film très sérieux. 6 personnes sont parti du film après 15 min pis j'ai passé proche aussi mais j esperais un revirement de situation.
1/10
7.5.2005 -
lordmarkhan@ - âge: 26-35
Très bon film. L'accent "British" s'intégre très bien aux capsules du "hitchhicker's guide". Un film très drôle à voir.
8/10
7.5.2005 -
carlo,benedetti@ - âge: 18-25
Je vous recommende fortement d'aller le voir ca veut vraiment le prix du billet.
9/10
6.5.2005 -
moi347@ - âge: 1-12
J'ai vu ce film et... JE L'AI DÉTESTÉ!!! C'est le pire film que j'ai vu de toute ma vie! C'est vraiment ennuyant je me suis presque endormie. Si je pouvais lui donner 0 je le ferais!!
1/10
6.5.2005 -
minie_charlie_56@ - âge: 13-17
Si vous trippez Monty Python, ce film est pour vous. Sérieux, c'est quand la dernière fois que vous avez vu un héros ne pas quitter son pyjama? Marvin l'androïde paranoïde est absolument pissant, et rachète à lui seul des faiblesses au niveau du jeu... Peut-être à éviter pour une première 'date' cela dit.
7/10
6.5.2005 -
cybersaute@ - âge: 26-35
C'est un vraiment bon film et il y a les pire connerie dedans. Il ne faut pas partir après 30 min. Sinon c'est sur que tu le trouve poche parce que c'est quand même bizare.
8/10
5.5.2005 -
patrice332@ - âge: 13-17
Sincerement un des pire films que j'ai vus de ma vie. Moi et ma copine ont est partis après 30 mins. Une chance qu'ont as pas payer pour voir cette horreur la, ne le louer même pas. Attendez qui passe a la tv. C 'est vraiment pourri.
1/10
5.5.2005 -
firecrackerz69@ - âge: 26-35
| | | | |
Ainsi donc, Arthur se lève un matin, et il s'aperçoit que sa maison est sur le point d'être démolie pour laisser place à une déviation d'autoroute. Cela pourrait être grave, mais la planète Terre elle-même est sur le point d'être démolie afin de laisser place à une déviation cosmique. Heureusement qu'Arthur est sauvé par son meilleur ami, un extra-terrestre qui effectue des recherches sur la terre pour le guide galactique. Ensemble, ils vont faire du "pouce" cosmique et se promener dans l'espace. Qu'y a-t-il d'autre à faire puisqu'il n'y a plus de Terre? Ils vont rencontrer des personnages plutôt étranges et vivre des aventures rigolotes. Sam Rockwell est délirant dans ce film dans son rôle du président galactique et le robot dépressif (voix d'Alan Rickman en anglais) est hilarant. Les effets spéciaux sont appréciables, et j'ai apprécié l'utilisation de marionnettes à la Jim Henson afin de créer la race des Vougons. Il est cependant évident que ce film de science-fiction ne connaîtra pas le succès du prochain Star Wars. Son humour d'inspiration plutôt "british" risque d'en désarçonner plus d'un, et le récit semble parfois décousu..
5/10
4.5.2005 -
m_devoyer@ - âge: 36-49
Ce film est juste NUL non sans joke je peux comprendre qu'il y a des gens qui rient au mots pipi, ben plus clairement qui rient a rien mais la ce film n'était seulement pas drôle même la rangé d'enfant a coté de moi n'ont même pas rie alors sela veut juste prouvé qu'il est trop nul ce film... [...] Bon au lieu de payer 10$ pour allez voir STA M**** DLA aller a votre magasin de film préféré et louer vous SPACEBALL qui lui est réellement drôle et qui vous couteras seulement 10$.
1/10
4.5.2005 -
the_happy_potato@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
A tous ceux qui n'ont pas apprécié l'histoire, je vous conseille de LIRE les 5 livres de la série. L'humour grinçant y est plus drôle. Évidement les personnages sont bon dans le film. Bien entendu vous n'allez pas sortir du film en vous disant " les méchants sont mort et les bon ont gagné" Ce n'est pas un film avec une recette hollywoodienne. C'est un film British avec de l'humour british. J'ai aimé ce film car il en reste 4 autre a faire ;-). hehehe... N'oublier pas l"item le plus important pour voyager dans la galaxie, une serviette. Bon film et comme disent les dauphins " and thanks for the fishes ".
8/10
4.5.2005 -
ubik_h2@ - âge: 26-35
Mel Brooks aurait certainement apprécié ce film, en ce qui me concerne, je sors rarement d'une salle avec une telle impression de neutralité qu'à la suite du visonnement de ce film. C'est tout et n'importe quoi, c'est brillant et débile, drôle et pathétique. Franchement je n'ai ni du bien ni du mal à dire à propos de ce film, ce qui me laisse penser que j'aurais dû allez voir autre chose! Bref, à louer quand vous aurez tout vu!
5/10
4.5.2005 -
simsima1701@ - âge: 26-35
| | | | |
J'ai bien aimé. Faut voir le film en anglais car les livres sont originalement écrit par un britannique, ce qui fait que la plupart des jokes et scènes sont moins bonnes dans la version française. Ya des bouts que je me souviens pas d'avoir lu dans les livres mais c'est pas comme si ces ajouts altéraient l'essence du film. Le film, c'est de l'absurde. Mais c'est ca qui fait que ca fait un bon film de science-fiction.
8/10
4.5.2005 -
goldzelda@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai adoré, aussi plaisant que le livre. Zaphod est parfait et les marionnette ne m'ont pas aussi énervé que j'y m'y attendais. Excellent effet spéciaux et belle adaptation. J'ai hate au restaurant à la fin de l'univers. Rigolo et très agréable, beau succès a petit budget, à voir!
9/10
4.5.2005 -
boulippe@ - âge: 36-49
| | | | |
C tellement bon ce film-là ceux qui aiment pas sa c'est parce que vous voulez pas avouer que vous avez pas tout compris!![...]
10/10
3.5.2005 -
phil9042@ - âge: 13-17
Difficile de rester indifférent! Je suis allé voir ce film à l'aveuglette! Ne pensez à rien en le regardant! Laissez-vous entrainer comme dans un manège! Savourez le moment présent. Qui sait ce que l'avenir nous réserve. Attention, les souris nous guettent :-)
7/10
3.5.2005 -
sylvain,charron@ - âge: 36-49
| | | | |
La fin arrive vite... mais bon... pour les décors et les effets spéciaux c'est bien.
7/10
3.5.2005 -
kyrzee@ - âge: 18-25
Bof... trop con! C'est comme Mr. Bean dans le fond. Une couple de gags de même c'est drôle, mais un moment donné, c'est rendu trop débile.
4/10
3.5.2005 -
bernard_chris@ - âge: 26-35
Une idée intelligente qui tourne au ridicule. Tout le long, je me demandais si c'était pas un film d'enfant, mais la morale de l'histoire laisse présumer que non, alors c'est un film raté en général. Quelques rires de temps en temps, mais plus pour le 30 dollars que ma mere a payé. c'était gênant car je l'ai forcé en pensant avoir une bonne soirée. Ben non...
6/10
3.5.2005 -
sarabeaudet@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
A tous les gens qui n'ont pas aimé... Je gage que PAS UN SEUL n'a lu les livres!!! Alors oui forcément ça surprend... C'est de l'absurde total, un ton Monty Pythonesque, c'est particulier. Pour saisir toute la teneur et la drôlerie du film il faut avoir lu, car le film retrace énormément l'humour du livre (le pot de pétunias a été cité, je me permets de rajouter le cachalot, passage que j'avais lu (puisque j'ai relu avant d'y aller) la veille au soir et je me demandais s'ils allaient squizzer, racourcir, ou mettre en plein. Bref, parce qu'on est resté assez proche du livre, parce que l'absurde était là... MERCI!!
8/10
2.5.2005 -
saerince@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'était tellement plate se film la. Je vois pas comment on peut perdre son argent a créer des excréments de même en touka moi jsuis poire parce que j'ai payé pour aller voir sa pis maudit que je regrette. Je me suis endormi sur le film tellement y était une platitude pis quand me suis reveillé j'ai checké le monde a lentour de moi pis yen a 6-7 qui dormais comme moi. En touka jsuis même pas rester jusqua fin c'était trop une défrecation pis des monstres calculateurs et des robots dépressifs:non merci. Jy met un 2 car le debut avec des dauphins qui chantent c'est drôle mais c tout.
2/10
2.5.2005 -
joe_lacrasse69@ - âge: 18-25
Je suis un grand amateur de cinéma de tout genre, jaime vraiment tous les styles de film, mais celui la est vraiment spécial... Ce film ne va nul part, il ne veut rien dire et ne porte a aucune réflexion quelconque aussi futide puisse t elle être. ( mais c'était peut être le but rechercher... ) En tout cas, moi, je n'ai pas apprécié.
2/10
2.5.2005 -
manuelgagnon_7@ - âge: 18-25
Si la note 0 existait je l'aurait donne! J'ai jamais trouve un film aussi plate que ca! Serieux! Il essaie d'être drôle, c'est rate. Les acteurs sont pas très bons, l'histoire est minable. Oui je suis reste jusqu'à la fin en esperant que ca leve un jour, mais pas du tout. Même pas bon a louer par une journee plate d'hiver. Devrait être en video d'ici 2 a 3 semaines...
1/10
2.5.2005 -
ouimet@ - âge: 36-49
| | | | |
Très très ordinaire. Lorsqu'on voit la fin on comprends un peu plus le reste du film, mais l'histoire est mal construite et les plans ne sont jamais intéressants. Manque de certaines chose, trop d'autres... a éviter.
4/10
2.5.2005 -
minimicrobe@ - âge: 13-17
Effet spéciaux pas pire, belles images, mais scénario sans queue ni tête.
5/10
2.5.2005 -
bbsam@ - âge: 26-35
|
