 |
 |  | |
|
La critique de l'usager
|
|
|
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Wow! Un TRÈS bon thriller. Le film qui m'a le plus marqué de l'année, après zTuer Bill vol. 2» et «Décadence», et pour plusieurs raisons. Parfois, il ne faut pas se fier aux critiques car des films marquants comme «Décadence» sont rejetés par ceux-ci, mais adorés par le public. Dommage. D'abord, probablement la meilleure, ou presque: la transition entre les scènes est superbe. Les images et la façon dont les scènes se succèdent au montage sont originales et très belles. Quant aux acteurs, ils sont époustouflants. Ewan Mc Gregor, on voit clairement qu'il est dévoué pour que Henry reste en vie. Naomi Watts et Bob Hoskins s'en tirent très bien, mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est la preformance de Ryan Gosling. Il était vraiment écoeurant, intense et on pouvait comprendre ses remords. L'histoire est originale mais surtout très très bien pensée. Les effets paranormaux (surtout dans le menu DVD) sont incroyables. La musique est excellente, surtout quand on voit Henry (Ryan Gosling) en train de voir ce qui s'est passé. J'en reviens pas des gens qui disent que c'est pourri parce qu'ils n'ont rien compris. C'est super simple comme histoire! Est-ce que ceux-ci seraient paresseux? Non, moi je pense que c'est parce que Hollywood nous a tellement habitués aux même scénarios que tout ce qui sort du schéma paraît compliqué ou bizarre. Mais compliqué n'est pas le bon mot. Je dirais plutôt que c'est mêlant. On ne sait pas toujours si c'est un rêve ou la réalité! Je comprenais assez bien au début mais il m'a fallu 45 minutes avant que je réalise que je me perdais dans l'histoire. Pour la comprendre jusqu'au bout, il faut essayer de faire des gros liens. C'est pas grave si vous ne comprenez pas tout, mais saisissez l'essentiel! En ce qui me concerne, je veux dire pour ceux qui n'ont pas compris que ça se passe quand le gars Henry est dans le coma. Il y a même un lien avec le titre:on veut que Henry RESTE en vie. Ça m'a pris un certain temps avant de trouver ce lien subtil. Pourquoi on nous montre l'histoire du point de vue du psychiâtre? Originalité! En plus, ce point de vue nous permet de nous perdre dans l'hallucination du mourant, comme si on hallucinait aussi. J'étais un peu confus aprês le film mais je l'ai tout de même adoré. À voir et faites votre idée!
8/10
30.6.2006 -
donky93@ - âge: 13-17
|
| |  |  |
| N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu. |
|
|
|
|
