 |
 |  | |
|
La critique de l'usager
|
|
|
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Tout simplement le plus grand film d'épouvante à ce jour. Un chef d'oeuvre d'une richesse admirable, d'une grande complexité et d'une ambiguité diabolique (Regan est-elle une hystérique classique ou vraiment possédée par le démon? ) Ouvert à de multiples lectures: psychanalytique, féministe (Regan représenterait la femme qui affirme sa sexualité naissante et affronte les autorités patriarcales, )sociologique, bref. J'en passe. Avec un plan (la scène avec le crucifix), Friedkin, alors au sommet de son art, saisi l'essence même du genre horrifique. Réalisé avec brio, hanté d'une bande sonore inoubliable, l'Exorciste génère une ambiance glauque, malsaine, qui colle encore à la peau longtemps après son visionnement. Marque d'un grand film d'horreur, à l'inverse d'un film qui vous fait sursauter 20 fois mais qu'on oublie aussitôt après. Mais sur quelle peur ce chef d'oeuvre joue-t-il, pour demeurer aussi efficace? Peur de la sexualité, peur des femmes, crainte des parents de l'éveil sexuel chez leurs ados, peur du Diable? D'être possédé par un esprit malveillant?
10/10
21.1.2009 -
belecvincent@ - âge: 26-35
|
| |  |  |
| N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu. |
|
|
|
|
