|
Toutes les 15 critiques...
|
|
 |
Vraime poche extrêmement pourrie comme film. Ce film a beaucoup de mots vulgaire et ma petite fille caty de 18 ans a u la peur de sa vie.
1/10
3.3.2009 -
kipoluyt@ - âge: 36-49
J'ai bien aime ce film merci.
9/10
20.2.2007 -
alaintrudeau@ - âge: 36-49
L'importance de la communication et du respect dans toute relation cependant les acteurs étaient très bons et je croyais par contre que ce film serait plus accrochant.
6/10
26.1.2006 -
vincent_gi@ - âge: 50+
C'est un film qui présente bien la sensibilité et l'implication des femmes dans ce qu'elles vivent et de l'importance de la communication et du respect dans toute relation. J'ai apprécié le jeu des acteurs et la couleur des personnages.
7/10
7.10.2005 -
zahena22@ - âge: 36-49
J'ai bien aimé dormir pendant que le film jouait, alors tant mieux pour ceux qui trouve cela génial, pour moi c'est de l'argent gaspillé.
2/10
27.8.2004 -
lise,fontaine@ - âge: 36-49
Scénario construit à partir d'une histoire géniale. Tournage extrêmement soigné. Film aux images d'une grande beauté. Joue à fond sur les contrastes et les oppositions : entre les personnages, leur âge, leurs traits, entre les époques, les lieux et partout la richesse et l'opulence du début du siècle, le verre, le néon, le béton, les édifices en hauteur navrants de notre époque. Les costumes et les décors sont magnifiques. Grande sensibilité dans le jeu des acteurs, Michel Serreault est renversant. C'est du grand art.
10/10
29.2.2004 -
normandepoirier@ - âge: 50+
1/10 Je ne comprends pas l'embalement de tout le monde pour ce film! C'est un film très ennuyeux, long et épouvenatble. Il est dificille à suivre, l'histoire n'a aucun sens, toute la vie des personnages est passée en quelques minutes... C'est vraiment l'un des plus mauvais film que j'ai eu l'occasion de voir... Les heures... (il porte très bien son nom) Je croyais que le film avait duré plusieurs heures... il semblait si long.
1/10
28.2.2004 -
suzannegilbert@ - âge: 36-49
Ce film est géniale, je conseille de le regarder. Histoire d'amour exceptionnelle.
10/10
24.2.2004 -
laupaobrimat@ - âge: 18-25
Ne vaux même pas la peine d'être loué. Film français typique, dans le mauvais sens du terme. Un film sans histoire, bien que les comédiens ne soient pas mauvais.
3/10
2.1.2004 -
pterrien@ - âge: 50+
J'ai bien apprécié ce film.
6/10
7.8.2003 -
gilles,rioux3@ - âge: 50+
J'ai vu ce film recement, et je ne peux pas dire qu'il m'ait épatée, une histoire d'amour comme on en a vu plusieurs autres. Attendez qu'il sorte en vidéo.
4/10
19.7.2003 -
spooky123@ - âge: 26-35
Une adaptation un peu déconcertante de la nouvelle de Zweig, mais comme c'est indiqué, il s'agit d'une adaptation LIBRE!!! Jeu très convainquant de la part des acteur, Agnès Jaoui et Michel Serrault en particulier.
8/10
16.7.2003 -
amandine_nicolas@ - âge: 18-25
C'est un film extra!!! Je l'avais trouve très intéressant.
10/10
13.7.2003 -
leyla11_avad@ - âge: 13-17
Quelle déception! J'avais lu le livre de Stephen Zweig. J'avais été enchanté de cette histoire. Je voyais les mains du joueur, je l'ai sentais vibrer, je vivais ces mains... puis l'histoire d'amour était tellement plus ressentie! Dans le film, superbe déception! Mal adapté pour le cinéma, compliqué, avec des "flash back" pas toujours clairs à saisir, bref... on se pose des questions tout au long du film... qui est qui, qui a fait quoi. Après la projection j'ai demandé à plusieurs dames et elles n'avaient pas lu le livre pourtant, elles aussi trouvaient cette histoire complexe! J'ai un respect sans borne pour Stephan Zweig et je regrette que son histoire ait été si bizarrement racontée. Je n'ai senti aucune émotion en voyant les mains, des mains qui ne parlaient pas, l'histoire d'amour n'en est paS UNE, bref à lire plutôt qu'à visionner.
5/10
12.7.2003 -
rosedjl2000@ - âge: 50+
| | | | |
Moi je le trouve très très!!! Intéressant.
9/10
7.7.2003 -
youtch007@ - âge: 13-17
| 
