CinemaClock Ottawa

13 Tzameti

38 critiques


6.1

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
8
1
7.7
3
7.6
7
6.5
6
6
4
7
22
Filles:
Votes:
-
0
-
0
5.8
5
5.8
5
5
2
3
3
5.1
15
Total:
Votes:
-
0
8
1
6.5
8
6.4
13
6.1
8
4.7
7
6.1
38
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.



Toutes les 38 critiques...

Un suspense, une histoire intrigante, un jeu avec la mort!

10/10recofges@ - 2 critiques
29.7.2010 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Magnifique film, parfois dur, difficile a regarder lors de certaines scènes. Belle direction photo en noir et blanc. Le film montre la dure réalité de gens désespérés a la recherche de quelques billets et qui sont prêts a tout, même au prix de leur vie. Je le recommande.

9/10organicspiral@ - 3 critiques
30.3.2010 - âge: 26-35


J'ai vu ce film il y a déjà quelques temps, mais je me souviens toujours de ce malaise lancinent qui m'a envahi en le regardant, l'insoutenable face-à-face avec une représentation de l'homme à son plus bas, les parieurs comme les joueurs. J'ai adoré, parce qu'un film doit ébranler, faire réfléchir, et 13 Tzameti excelle à y faire. Bons acteurs, réalisation sobre qui ajoute au malaise. Un petit moins pour la première partie du film, qui ne veut pas finir.

9/10roxanne2_1985@ - 72 critiques
23.3.2009 - âge: 18-25


J'ai bien aimé. Les films étrangés ont toujours ce petit quelque chose de différent. L'histoire est assez bien menée, très bon suspense également.

9/10despised666@ - 7 critiques
25.9.2008 - âge: 18-25


Du noir et du blanc vraiment stressant... je le conseille à tout ceux qui en on plein le cul du petit suspence facile... angoissant.

10/10steph.fortier@ - première critique
24.3.2008 - âge: 26-35


Difficile de suggerer ce film a quelqu'un puisqu'il est tout à fait hors de l'ordinaire. Mais j'ai bien aimé quand même. L'ambinace du jeux était vraiement bien réussi et le maitre de ceremonie incomparable...

8/10jpflip88@ - 1481 critiques
24.1.2008 - âge: 50+


Suspense très intense!!! Vraiment original. À voir!

8/10av_juneau@ - 267 critiques
19.6.2007 - âge: 26-35


Je l'ai vu une fois, et c'est suffisant pour toute une vie... Les acteur sont mauvais mais ça cale bien avec l'action qui est malsaine. Le début est très ennuyant mais une fois arrivé sur les lieux, le film prend tout son intéret. C'est intense...

6/10dj_aroo@ - 78 critiques
17.6.2007 - âge: 18-25


Ne sachant pas à quoi m'attendre, j'ai été agréablement surprise. Un film noir mais de bon goût! Je crois qu'il ne faut pas savoir du tout le synopsis avant d'aller voir ce film, comme ça, on ne sais pas du tout ou le jeune homme va atterir...

9/10saph18@ - 14 critiques
10.6.2007 - âge: 18-25


Un petit bonjour et grand boujour à ce film qui m'a donné beaucoup de stress a revoir la bande annonce bibi pour bon souvenir.

7/10billois@ - première critique
1.3.2007 - âge: 50+


Tant pis pour la mauvaise cote!! Moi j'ai adoré!! Le film m'a tenu en haleine du début à la fin... vraiment angoissant comme scénario... et dire que c'est inspiré de la réalité!! Incroyable!! Difficile d'imaginer les couilles et/ou le désespoir qui habitaient ceux qui participaient à ça!! C'est juste trop fou.. ! Le film m'a mis mal à l'aise, et m'a fait beaucoup réfléchir sur la vie!! Qui voudrait parier sur la vie d'un homme... qui voudrait mettre sa vie en danger pour le jeu, pour l'argent, pour le 'thrill'.. ? Excellent film, bien réalisé, malgré un petit budget, les amateurs de cinéma doivent le voir! Excellent!! Poignant!! À voir!! Et ne manquez pas, sur le DVD, les commentaires d'un homme qui a participé et survécu à une telle réunion... incroyable ce qu'il dit..

10/10academie_du_massacre@ - 890 critiques
17.2.2007 - âge: 18-25


Bizarre. Très dur a comprendre.

1/10msamson@ - première critique
16.2.2007 - âge: 26-35


Contente d'avoir vu ce film. J'ai vu ce film il y a plusieurs semaines et certaines images me reviennent encore. Inquiétant, les parieurs se rendent-ils jusqu'à cet ultime étape?

7/10dianf2010@ - 3 critiques
14.1.2007 - âge: 50+


Si on pouvait voter -10 je le ferais... à éviter absolument sauf pour ceux qui étudient en cinéma et qui veulent apprendre ce qu'il ne faut pas faire pour rater son scénario. Mauvaise histoire, mauvais casting, mauvais plans répétitifs, mauvais angles et j'en passe...

1/10elianedore@ - 10 critiques
30.11.2006 - âge: 50+


Définitivement pas pour ceux qui carburent aux navets américaines qui déferlent sur nos écrans et sur ceux de la planète entière, ô misère... Hypnotisant est le terme que j'emploierais aussi. Et l'accent géorgien du numéro # 13 est impayable. Un des mes must de 2006 avec "The Queen" "Babel" et quelques autres perles...

8/10plateau98@ - première critique
17.11.2006


À éviter car c'est nul et pas à peu près.

1/10chocomeli4@ - 104 critiques
15.11.2006 - âge: 18-25


Suis partie avant la fin, film vraiment mais vraiment décevant.

1/10delfou_love@ - 100 critiques
15.11.2006 - âge: 26-35


Je sais que je vous paraîtrai pédant en faisant cette remarque mais en donnant une mauvaise note à ce film, vous démontrez votre inculture face au cinéma. Ce film est un chef-d'oeuvre. C'était le meilleur film de Cinémania cette année.

10/10audgab@ - 13 critiques
14.11.2006 - âge: 36-49


Ne pas tenir compte des mauvaises notes, allez le voir, un film intéressant. Vous ne serez pas déçu.

8/10ghostrider22@ - première critique
12.11.2006 - âge: 26-35


Film qui deviendra sûrement un film culte. Il est tout à fait normal qu'il suscite une certaine contreverse. On n'en sort pas intact.

9/10lucie.lac@ - première critique
10.11.2006 - âge: 36-49


Le navet de l'année 2006 (avec cheech)

1/10amicalo@ - 158 critiques
8.11.2006 - âge: 36-49


C'est véridique, le jeu des acteurs n'est pas crédible et c'est du plagiat mal fait, Je donnerais -5.

1/10guylene.blouin@ - 54 critiques
8.11.2006 - âge: 18-25 - Une réponse


Le jeu des acteurs est tout à fait médiocre. L'histoire est nulle et mal exploitée. De plus il est vrai qu'il s'agit d'un 'cheap rip off' de The Deer Hunter avec Robert De Niro qui est en soit un chef d'oeuvre.

1/10info@ - 2 critiques
8.11.2006 - âge: 26-35 - Une réponse


Sans pour autant être un grand film, je dirais que "13 tzameti" est un film décidément original (ça n'a rien à voir avec "The Deer Hunter" mis à part le concept de roulette russe pour moi) De style très minimaliste, le film commence en douceur pour graduellemment glisser vers un suspense grandissant qui, en deuxième partie, vous propulse dans un enfer qu'on traverse de pair avec le personnage principal. La deuxième partie du film reste sans contredit la plus forte, et le caractère minimaliste de l'ensemble ne fait qu'accentuer le malaise ressenti pendant les scènes en question (dont je ne dévoilerai pas le contenu pour ceux qui veulent avoir la surprise) Les acteurs sont très naturels, la cinématographie, quoique minimaliste, est très efficace, et l'histoire, bien que apparemment simpliste, est intéressante, en plus de poser un regard pour le moins obscur sur la nature bestiale des humains et sur la violence (et c'est compréhensible si l'on considère que le réalisateur a grandi dans un contexte social de guerre où la violence était probablement omniprésente, aléatoire, froide et implaccable, comme c'est le cas dans le film) La conclusion du film n'est peut-être pas très satisfaisante ni vraiment surprenante, mais elle est dans la continuité logique du film. Bref, pour ceux qui veulent voir quelque chose de différent sans s'attendre à plein d'action (ou à plein de sang, malgré la cote 18 ans et +) mais à un bon suspense qui peut faire réfléchir, ce film pourrait vous intéresser.

7/10ma_marcil@ - 195 critiques
8.11.2006 - âge: 18-25


La nature humaine dans ce qu'elle a de plus terrible.

9/10severine.galus@ - première critique
8.11.2006 - âge: 26-35


Perte de temps, pitoyable, film étudiant raté, pseudo-film noir, exécrable... Les adjectifs me manquent pour décrire un film aussi pourri. Un début lent à mourir qui mène éventuellement à une intrigue prometteuse... qui stagne immédiatement. La tension créée est totalement vide, les acteurs donnent des performances lamentables pour leurs personnages clichés et sans profondeur. Certains applaudiront l'usage du noir et blanc. C'est peut-être la seule qualité du film, qui propose quelques plans intéressants, mais l'histoire, les personnages, les performances et le dénouement sont à faire vomir d'ennui et de mépris. Vraiment, mais VRAIMENT, je pourrais continuer longtemps avec des critiques virulentes, mais je suis sûr que vous avez compris le message. Éloignez-vous, mettez un gros X et crachez sur toute éloge du film.

1/10smirshak@ - 7 critiques
7.11.2006 - âge: 26-35