[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Une bonne idée de départ. Un champion du monde qui rencontre un autre champion du monde en prison. Ça s'arrête là. Alors, qu'est-ce qu'on a? Un film truffé de 'fiches personnelles' sur les prisonniers (y'en a trop, on ne les retient pas) Des prisonniers très (trop) civilisés. Un champion qui a tout le temps de se faire un mobilier en cure-dents et qu'on voit même courir tout seul dans la cour (est-ce une prison ou quoi?) Un autre champion gueulard stéréotypé à l'excès qu'on dépeint comme une brute sans cervelle. Un directeur de prison qui s'en va laissant tout l'ordre à faire respecter à un gardien de prison un peu fêlé. Une travailleuse sociale avec une morale à la Wal-Mart. Des prisonniers qui n'ont pas l'air d'être des durs. Des 'invités' de Las Vegas (celle-là, il faut me l'expliquer. Qu'est-ce que ça venait faire là-dedans? A peu près n'importe qui entre dans cette prison?) Le vieux Peter Falk en gourou nostalgique de la vraie boxe qui fait couleur locale. Ah, oui! Il y a aussi le climax du film. Le combat. Complètement gâché à cause de l'incessant et inutile verbiage du commentateur. Ça, ça m'a fait vraiment suer! Ça vient détruire tout le buildup (extrèmement long à se faire) et je souhaitais qu'un prisonnier lui fasse avaler son micro. Et la bande sonore? Du rap, du rap, et encore du rap! A moins d'être parfait bilingue et de comprendre le slang des noirs américains, c'est vraiment pas la peine. Faudrait un jour qu'ils comprennent qu'on ne saisit rien à ce déluge de mots (dans un désert d'idées) à peine audibles à travers ces petits booms-booms électroniques. Bref, c'est rempli de clichées, c'est prévisible à l'os et c'est une bonne idée gâchée. Aussi un mauvais mot pour le montage qui ne laisse jamais respirer le film.
| 2/10 | micheljubinville@ - 450 critiques 27.9.2002 - âge: 36-49 |
N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.