Roberval

Habituellement, je m'efforce de rester objective malgré mes goûts personnels, et de rendre justice à ce que j'ai trouvé de bien dans un film, mais si l'ensemble ne m'a pas plus. Ici, je ne prendrai pas cette peine, même si je sais qu'il y a tout de même des points positifs. Pourquoi? Parce que ce film m'a semblé inutilement glauque. On dirait une lugubre chronique de gens qui ne savent pas vivre et encore moins communiquer entre eux. C'est pénible. Cela a beau s'appeler 'marécage' et vouloir décrire la boue émotionnelle dans laquelle patauge les protagonistes, c'est tout de même excessif. Pire : ennuyeux. Interminable par moment (euh oui, des silences, au cinéma, cela peut être génial, mais ici, c'est simplement de l'abus compulsif) Les scènes inutiles, voir même pathétiques, se multiplient à l'infini. Les personnages ne m'ont inspirée que du dégoût. Et en passant, si ça s'est censé illustrer le milieu social agraire, bien je ne pense pas qu'ils vont apprécier d'être dépeints comme des dépressifs, grossiers et bestiaux lol.

Film cru, violent, réalisé de façon frontale et qui se reçoit comme un coup de poing. Description sans complaisance d’un univers désespéré où des gens se débattent, sans repères précis, guidés par le seul appétit du sexe (quand ce n’est pas celui de l’argent) Les comédiens sont bons, mais le film aurait été beaucoup plus plausible interprété par des non-professionnels. Comme son titre l’indique nous pataugeons en plein marécage boueux, celui des sentiments dont on ne parvient pas à s’extraire comme de la glu, chacun renvoyé à sa propre solitude. La conclusion, avec la dernière réplique sarcastique à souhait, vous frappe de plein fouet.

Un film vide avec des acteurs de haut niveau. Il est probable que ce film manqué ait été plus pertinent muni d'une histoire moins commune. Même le texte est mince. Les émotions rendues par les acteurs manquent de subtilité. Somme toute, nous n'avons pas aimé.

Ma conjointe et moi n’avons pas l’habitude de faire connaître nos opinions publiquement sur les films que nous regardons. Par conséquent, nous ne sommes pas très outillés en expressions pour bien rendre ce qu’un film a pu nous faire vivre. Nous faisons exception pour la première fois. Quelle déception!!! Nous avons eu la nette impression d’avoir été attirés dans un piège à cons!! Luc Picard, que nous avions jusqu’à maintenant en haute estime (une très brève prestation), a commis à notre avis une erreur de jugement colossale lorsqu’il a décidé de participer à cette insignifiance cinématographique. Nous avons ressenti plusieurs sentiments négatifs à la fin du visionnement, mais la honte prédominait. Et ceux qui croient avoir vu des performances d’acteurs remarquables sont, pour être gentil, dans les patates!!!

C'est quoi l'histoire? Bon comédien.

Découverte d'un excellent jeune réalisateur québécois. Et quelle distribution d'acteurs: mention spéciale au jeune Gabriel Maillé, une autre découverte!

Je pense sincèrement que plusieurs critiques sont passées à côté de l'essentiel: excellent film; acteurs excellents, très intenses; film soigné dans les moindres détails, jusqu'à la présence des mouches et beaucoup plus et qui ne présente qu'une seule facette du monde de l'agriculture et des problèmes de cette famille.

C'est pire qu'un film français de mon enfance! Ça ne va nulle part.

Le silence est rare au cinéma. Il est précieux. Merci de nous le rappeler M. Édoin. Je constate que les payeurs de taxes veulent de l'action, du tape à l'oeil et des blagues faciles... Moi, je suis honorée de contribuer au soutien de la recherche artistique. Visuellement, c'est un sans faute, direction photo hors du commun. Ce film m'a bouleversée et me hante encore.

Le retour à la terre. On y est si proche qu’il ne manque que les arômes de l’étable. Plusieurs thèmes sont touchés dans ce film dur; plusieurs sentiments sont écorchés. Ce film rappelle par moment «Les bons débarras», parmi les 10 meilleurs films québécois à mon avis. Cependant il n’atteint pas ce niveau d’excellence. Pascale Bussières par contre, incarne avec brio la femme crue, la femelle iconique de l’espèce. Elle est simplement magnifique.

Guy Édoin dans toute sa splendeur. Du cinéma inutile et maniéré, qui recherche un "effet" cinéma d'auteur sans aucun véritable contenu. C'est dans la même lignée que ses courts métrages. Cela dit, si vous êtes un cinéphile qui aime intellectualiser la longueur d'un plan sans vous demander si vous avez ressenti quelque chose, allez étudier Marécages calepin à la main, vous en sortirez très personnellement grandi.

Le rytme du film est lent mais bien soutenu. L'histoire est sombre, parsemée à profusion de scènes graves, dures et obscures. N'y allez surtout pas pour vous divertir et rire, il n'y a rien à nous réjouir.

Un premier film intéressant pour Edoin : un rythme bien contrôlé, des acteurs bien dirigés (superbe Pascale Bussières), de l'audace, une charge provocatrice... Bien sûr, il y a des faiblesses dans le scénario, quelques scènes surchargées ; mais l'ensemble est prometteur. Un petit mot : ce film se passe en milieu rural, ce n'est pas un film SUR la vie rurale. La misère, le déesepoir, l'incommunicabilité ne sont pas l'apanage de la ville. Tout spectateur un peu avisé sait faire la différence...

A lire les critiques j'en conclu que les gens de 50 ans et plus ont un problème avec la nudité sur nos écrans... ? Cela dit j'ai bien aimé ce film. J'ai aimé cette lenteur, cet atmosphère lourd, ces personnages blessés par la vie dont les actions sont au final dictées par le désespoir. Pascale Bussières est parfaite dans ce rôle de femme à fois douce et dure. Dans la seconde moitié du film, on comprend que quelque chose s'est cassée en elle et que désormais elle ne tente plus que garder la tête en dehors de l'eau pour ne pas sombrer dans le piège marécageux que la vie lui a tendu.

Histoire décevante, vulgaire, long, certaines scènes inutiles, ne vaut pas le prix d'entrée.

Il est lourd tout le long, sans issus, pour la réputation des films québécois c'est un nul un gros nul, pour Chantal Busière elle n'a pas à accepter un film aussi bas, il est sans moral, sans histoire, rien qui apporte quelque chose je suis sortie de ce film frustrée et je l'ai dit à tous les employés que j'ai rencontrés et tellement [déçue] que c'est la première fois que j'écris pour dire mon commentaire.

J'ai bien aimé me laisser bercer par la vie campagnarde malgré ses difficultés.

Intelligent, sensible, d'une justesse silencieuse.

Film sans histoire. De très bons acteurs. Super ennuyant.

Très décevant. Tout est prétexte à montrer des pénis. Sexe pas rapport. J'ai vécu sur une ferme modeste déjà et les cultivateurs ne sont pas aussi délabrés que dans le film. Pauvre oui mais pas malpropre... Malgré cela le jeu des acteurs est bon...

Je reviens très déçue de ce film. On dirait que l'on retourne 10 ans en arrière où tout ce qu'on pouvait voir dans les films Québécois était le sexe, la boisson, la violence et la cigarette. Honnêtement, je suis allée, ces dernières années voir de très bons films Québécois et je pense que cette production vient de nous reculer dans notre échelle de grandeur. C'est bien dommage! Je me dois de préciser cependant que les acteurs principaux étaient très bons, incluant le tout jeune garçon. J'espère simplement que nous avons dévier dans notre bel élan que pour cette fois-ci.

Un très beau film, dur et poignant, qui témoigne déjà de la richesse de la signature de son jeune réalisateur. Un film qui ne plaira pas à tous, loin de là, mais qui continue d'hanter longtemps les esprits.

Nous allons souvent voir des films québécois mais là ne perdez pas votre argent pour celui-ci! Oui, les acteurs sont bons mais le scénario pas clair, en tout 10 pages de dialogue et en 2011 (car ça se passe en 2011!) il y a des choses à rectifier sur le réalisme de l'agriculture même si c'est difficile! Nous étions 4 personnes et aucune n'a apprécié ce film.

Il y avait longtemps que je n'avais vu un si mauvais film. Mal écrit, réalisé platement, beaucoup trop long, on aurait pu couper dans chaque plan. Quant à l'histoire, elle est mal racontée, nébuleuse et pleine de faux pas. Je trouve dommage que l'on encourage ce genre de cinéma qui nous fait retourner 30 ou 40 ans en arrière au niveau filmique. On dirait La mort d'un bûcheron en pire. J'espère que les spectateurs de ce film ne croient pas que tout le cinéma québécois ressemble à ça, car ce n'est pas le cas. M. Édouin, devrait retravailler son écriture cinématographique avant de penser à reprendre une caméra. Je ne comprends pas qu'il soit choisit pour aller dans des festivals avec ce film. Ça discrédite le travail des autres cinéastes québécois. Peut-être aurait-il du s'attaquer à un moyen métrage avant de sauter dans la cour des grands...

Film vraiment spécial, scènes crues, même choquant.

C'est une histoire toute simple mais réalisée d'une façon magistrale, les comédiens sont sublimes, dirigés d'une main de maître. Les détails de l'accouchement sont d'une justesse incroyable. Bravo!

Cru, frappant, marquant, puissant, un film dur, noir et sans espoir. À voir!

Film expliquant la vie rurale... très rare de nos jours. Ce n'est pas toujours rose dans ce domaine comme dans un autre et marécages le démontrent brillamment, bravo à ce jeune homme de notre patelin...

Sujet touchant, les personnes ayant connues de vivre en campagne avec les risques énormes de la température visant au salaire de la famille. Bons acteurs, sujet rarement dévoilé. Bravo au producteur d'avoir touché cette vérité au Québec. Heureusement, l'agriculture a bien changé, avec les assurances du ministère de l'agriculture, les agriculteurs sont mieux équipés aujourd'hui. Je ne sais pas dans quelle année s'est passée cette histoire. BEAUCOUP AIMÉ.

Ce film est bouleversant! J'ai conu la campagne, j'ai vu des agriculteurs travaillant à s'arracher le coeur. J'ai vu ces personnes au bout du rouleau tant ils étaient fatiguées à cause d'une sécheresse ou d'un été trop pluvieux. Ces gens perdaient des milliers de dollars et ils devaient payer leur traites... Par surcroit quand un drame survient, dites-moi qui pourrait passer au travers sans craquer. Dans ce film, il est clair que cette femme est complètement assommée, et elle a réagit à sa façon, c'est-à-dire en se remettant à boire de la bière. C'est ce qui amène l'histoire dans une autre direction. J'avoue que j'ai moins apprécié la 2e partie. Mais je me suis dit que dans l'épreuve, chaque individu agit différemment et nous n'avons pas à juger de leur comportement dans ces circonstances en particulier.

Film très puissant, dur, mais réaliste sur les réalités du milieu rural. On en sort avec des images crues... C'est toutefois le choix du réalisateur que de pencher du bord de... l'impuissance, avec si peu de "portes de sortie", semble-t-il. Une grande fresque descriptive de décors et de sentiments à la Zola.

Beau film sur un sujet rarement abordé. Le monde de la ferme au Québec 2012. Pas jojo comme situation, le scénario est bien monté. On réfléchit, on s'apitoie, on comprend. Dur mais réaliste. Pascal Bussière, au sommet de son art. Le garçon rend bien son rôle et Papineau très vraisemblant. On a passé un beau temps.

Tant qu'à recevoir de la bonne argent des bons cochons de payeurs de taxes, y aurait-it moyen qu'un cinéaste débutant nous parle d'autre chose que de son adolescence et de ses souvenirs personnels, surtout si c'est pour le faire avec si peu d'inspiration, si peu de talent, si peu de sens de ce qui est intéressant, si peu de sens de ce qui pourrait rendre une histoire même banale intéressante? Pourquoi ce jeune Édoin ne s'est-il pas pratiqué autrement qu'avec des subventions publiques et un accès aux écrans grand public, deux immenses privilèges, en l'occurrence immérités? M'en fous qu'il soit débutant et homosexuel. Ça m'indiffère absolument. C'est juste que là, on a payé, à l'entrée et avec nos taxes, et que ce qu'on a vu, c'est juste pas bon.

Superbe premier film de Guy Édoin. Bon scénario. Images magnifiques. Bons acteurs. Excellente direction d'acteurs. Enfin autres choses que le Mile-End, le Vieux-Québec ou une banlieue moche. Un film riche, touffu, dur, intense, avec des personnages qui ne sont pas unidimensionnels. À voir et à revoir.

Très bien joué, mais manque de profondeur à chaque personnage, le film perd son Nord, et la fin un peu nono...

Quelle déception! Je vis dans un milieu rural et le sujet aurait pu être beaucoup plus approfondi. Attendez qu'il passe en vidéo.

Il ne s'est rien passé d'intelligent dans ce film, boisson, sexe et conflit.

J'ai 80 ans. J'ai passé mon enfance (0 à 13 ans) sur une ferme semblable. Deux fois par jour, je trayais 3 vaches. Je prenais soin des: poules, cochons, chevaux. Les cultures étaient variées. Je demeurais sur le Chemin des Patriotes. Tout dans ce film était un documentaire sur mon enfance à la ferme. Je l'ai beaucoup apprécié car ma mémoire en oublie des bouts...

J'ai eu la chance d'assister à la Première du film et je dois avouer que j'ai été agréablement surprise. J'ai trouvé le casting parfait et j'ai été très impressionnée par la performance de Pascale Bussières. Il est rare que l'on soit aussi directement plongé dans la réalité crue du monde rural et de ses problèmes. C'est un film dur, très réaliste et qui nous amène dans un univers assez méconnu.

Ce jeune réalisateur en a gros sur le cœur. De quelle famille est-il donc issu? Tout y est laid, abject. Sauf un certain regard complice et amoureux entre Marie et son mari et la tendresse des grands-mères (dont l’homosexualité visible est si fréquente dans notre société, tant urbaine que rurale) Des clichés, des préjugés, même si le réalisateur nous dit s’appuyer sur son vécu. Je sais qu’il existe des êtres comme ceux-là, mais prétendre décrire une réalité, c’en est trop. Je vis le tiers de ma vie dans un milieu d’agriculteurs et, à part certains êtres désoeuvrés, comme il en existe à la ville, je ne les reconnais pas. La détresse des agriculteurs ne s’appuie pas sur leur inaptitude à vivre et à ressentir les événements de la vie, elle est en partie due à l’incompréhension de leur rôle dans notre société. La valorisation actuelle des individus se fonde sur leur agglutinement en ville, dans des condos, à manger des sushis (image), à aller voir un film, à regarder le hockey ou le soccer et, sublime à faire un p’tit voyage. Espérons au moins qu’ils font un peu de vélo. Quel dommage! C’était l’occasion de montrer une réalité, car elle est multiple, sans nous lever le cœur sur cette pseudo-réalité pour nous en éloigner à tout jamais. Et l'évidente conclusion que ces pauvres gens seraient beaucoup mieux en ville, dans de petites jobines et entourés de gens indifférents, ne me convainc pas. Et ne me faites pas rire en soulevant le fait que la scène initiale est très belle; elle l'est, en effet, mais elle ne dure que quelques secondes. Et penser qu'on va se baigner dans un marécage avec les grenouilles et les couleuvres, vraiment... Et qu'un agriculteur se fait mordre par un raton laveur... Cependant, Bravo aux acteurs!

Dur, surprenant et criant de vérité. Pascale Bussières épatante. Moi qui allais voir ce film un peu à reculons, je conseillerais à tous d'aller le voir, ne serait-ce que pour s'ouvrir un peu à la réalité rurale québécoise si méconnue.

Rétrospectivement, on comprend que la scène initiale du film résume symboliquement tout le film : « on s'enfonce dans le dénuement ». Sous une apparence très terre-à-terre sur les problèmes des fermiers, au 2e niveau, ce film est en effet très profond. Et comme d'habitude, Pascale Bussières, quel talent extraordinaire de comédienne! Son engagement dans ce genre de films qui relate des problèmes humains très graves est proverbial!