Harry Potter and the Goblet of Fire

ATTENTION: Cette critique est cachée car elle révèle le contenu du film.
Cliquez ici pour afficher cette critique. Je suis un véritable fan d'Harry Potter, j'ai lut tous les livres. Il est certain que le livre va toujours battre le film, je comprend que l'on doit couper un peu pour arriver en temps et en argent. Mais c'est chiant quand on en arrive au résultat du film d'Harry Potter et la coupe de feu. Il manque des moments importants, la journaliste est supposé être une vache tout t'au long de l'histoire, on apprend que hagrid est un demi-géant et qu'il a de petit soucis avec le rapport de la journaliste. C'est pas londubat qui apporte la brachiflore mais l'elf de maison. Les parents de londubat on été rendu fou par le chatiment Doloris (il le dise dans le film mais vite) Le pire c'est la renaissance de Voldemort, Voldemort était plus crédible collé à la tête de Queurel dans le premier film. Aucune émotion forte, tout se fait rapidement, il vie, il fait le con et Harry se sauve, pas le temps de voir de la souffrance ou des émotions. C'est supposé être la scène forte du film. Harry doit transporter le corps de cédric jusqu'à la coupe, pas de sauter dessus et faire venir la coupe à lui. C'est dommage, le tome 4 est le meilleur entre les 6, en film il est le moins bon jusqu'à maintenant, le tome 5 et 6 sont plus gros encore, alors on a des question à se poser au résultat que sa va donner?